Дело № ДЕЛО № 1-240/2015

№ 240/2015г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 апреля 2015г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Идрисовой Д. подсудимого Жиянгалин Ю.Ю. защитника адвоката Калининского филиала БРКА Ермолаевой С.Б., представившей ордер « № и удостоверение № подсудимого Басханов Н.Р. защитника адвоката НО « Уфимская коллегия адвокатов» РБ Булатовой А.З., представившей ордер № и удостоверение № защитника адвоката Булатовой А.З. потерпевшего ФИО7 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Басханов Н.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , зарегистрированного по адресу РБ, <адрес> , имеющего средне образование, работающего механиком в автосервисе «Ракета», холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Жиянгалин Ю.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , зарегистрированного по адресу РБ, <адрес> , имеющего высшее образование, ИП « ФИО9 », женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Басханов Н.Р. и Жиянгалин Ю.Ю. предъявлено обвинение в том, что около 19 час. ДД.ММ.ГГГГ г. Басханов Н.Р. и Жиянгалин Ю.Ю. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, находясь на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> , путем свободного доступа, при помощи КАМАЗА-манипулятора тайно похитили красный облицовочный кирпич в количестве 1728 штук стоимостью 9,8 руб. каждый на общую сумму 16 934, 40 руб. в 6 поддонах стоимостью 150 руб. каждый на общую сумму 900 руб., принадлежащие ФИО7 После чего с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 17 834 руб. Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимыми помирились, материальный ему возмещен как путем возврата похищенного имущества, так и передачей денежных средств в общей сумме 30 000 руб., претензий не имеет. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимые, защитники заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирился, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что подсудимые впервые совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, о чем суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Басханов Н.Р. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Басханов Н.Р. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Уголовное дело в отношении Жиянгалин Ю.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Жиянгалин Ю.Ю. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> . Судья Г.А.Хаматшина