Дело № ДЕЛО № 1-251/2015

№1-251/2015г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 апреля 2015г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А. подсудимого Хабабутдинов А.Ф. защитника в лице адвоката НО «Уфимская коллегия адвокатов» Булатовой А.З., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хабабутдинов А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего экспедитором в <данные изъяты> », не военнообязанного, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст.69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.)УК РФ к 2 годам лишения свободы; 4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст.159 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.)с изменениями внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 5) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 159 ч.1 (три преступления), ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 325, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) УК РФ к 4 годам лишения свободы; 6) ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ст. ч.2 ст. 325, ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5( приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней; 7) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 79 ч.7, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) УК РФ (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня, 8) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в»ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В период времени с 13 час. до 16 час. ДД.ММ.ГГГГ Хабабутдинов А.Ф. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подсобное помещение магазина « <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что в подсобном помещении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из женской сумки, оставленной без присмотра ФИО7 в подсобном помещении в корзине для покупок, тайно похитил кошелек с денежными средствами в размере <данные изъяты> банковской картой ОАО «Сбербанк России» и картой «Байрам», не представляющих материальной ценности, принадлежащие ФИО7 После чего Хабабутдинов А.Ф. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 00 час.15 мин. Хабабутдинов А.Ф. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате № <адрес> , воспользовавшись тем, что в комнате никто за его преступными действами не наблюдает, путем свободного доступа со стола, тайно похитил принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Win» стоимостью 5 165 руб. После чего Хабабутдинов А.Ф. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5165 руб. В период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ Хабабутдинов А.Ф. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома входной двери, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> », расположенного о адресу <адрес> , принадлежащего <данные изъяты> », пытался похитить товароматериальные ценности: пакет «Байрам большой желтый» в количестве одной штуки стоимостью 1,70 руб., вино «Мартини Бианко», объемом 0,5 литров, в количестве двух штук, стоимостью 387 руб. 50 коп. каждая на общую сумму 774,10 руб., огурцы «Длиноплодные», общей массой 760гр. общей стоимостью 146 руб., яблоки «Айдаред» общей массой 1 кг.40 гр., общей стоимостью 72 руб. 86 коп., зажигалка «Бик» непрозрачная S6 в количестве 4 штук, стоимостью 17 руб. 94 коп. каждая, на общую сумму 71, 76 руб., сигареты «Кент HD Futura 8 тв/у в количестве 11 штук, стоимостью 78 руб. 64 коп. каждая, на общую сумму 865,4 руб., батончик «Сникерс» 142,5 грамм(47,5гр.) в количестве 4 штук, стоимостью 48 руб. каждый, на общую сумму 192 рубля, пирожки «Жаренные с капустой с яйцом 75 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 14 руб. 40 коп. каждый, на общую сумму 86,4 руб., шоколад «Alpen Gold МакСфан 160 грамм молочный с арахисом/разноцветное драже» в количестве 8 штук, стоимостью 71 руб. 52 коп. на общую сумму 572, 16 руб. С похищенным имуществом на общую сумму 2 782, 20 руб. Хабабутдинов А.Ф. с места совершения преступления попытался скрыться, однако его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем, преступный умысел, направленный на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Салют-Торг» не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Подсудимый Хабабутдинов А.Ф. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Хабабутдинов А.Ф. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Хабабутдинов А.Ф. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Хабабутдинов А.Ф. необходимо квалифицировать : - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество ФИО7 на сумму 5800 руб., с причинением значительного ущерба гражданину. - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество ФИО6 на сумму 5165 руб., с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку совершил покушение на тайное хищение чужого имущества <данные изъяты> на общую сумму 2782,2руб. с незаконным проникновением в помещение, каковым является помещение магазина в нерабочее время, путем разбития стекла, однако преступный умысел Хабабутдинов А.Ф. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием его сотрудниками полиции. О значительности материального ущерба потерпевшие ФИО7 , ФИО6 указали в заявлении о возбуждении уголовного дела, стоимость похищенного имущества превышает предусмотренный в примечании к ст.158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба - 2500 руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, явку с повинной по преступлению в отношении ФИО7 , состояние здоровья, наличие заболеваний, возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО7 , ФИО6 По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку Хабабутдинов А.Ф. в течение незначительного времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил ряд преступлений против собственности. Оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Хабабутдинов А.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ(потерпевшая ФИО7 ), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ(потерпевшая ФИО6 ), ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший <данные изъяты> ») и назначить наказание -по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО7 ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, -по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО6 ) в виде 2 (двух) лет 3 (трех ) месяцев лишения свободы, -по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший <данные изъяты> ») в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. В силу ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Хабабутдинов А.Ф. заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Г.А.Хаматшина