УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-263/2015

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.03.2015
Дата решения
14.04.2015
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2015-012374-28
uid_gas: 03RS0002-01-2015-012374-28
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 689 зн.
№ 1-263/2015 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 14.04.2015 года Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф., защиты в лице адвоката Даренских Т.М., представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., подсудимого Яковлева М.В., при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Яковлева М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> <данные изъяты> не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Яковлев М.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Яковлев М.В. у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентал-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,502 грамма, упакованное в пакетик из полимерного материала, после чего, положив его в правый нагрудный карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить его при себе вплоть до его задержания сотрудниками Управления ФСКН России по РБ. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев М.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> , и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято из правого нагрудного кармана куртки данное наркотическое вещество. Согласно заключению эксперта № 1272/фх от 28.02.2015г., изъятое у Яковлева М.В. ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентал-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства с учетом его расходов на предварительные исследования, составила 0,502 грамма. N-метилэфедрон и его производные, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 и являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Яковлева М.В. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производных, массой 0,502 грамма, относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Яковлев М.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник Даренских Т.М. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого.Государственный обвинитель также не возражал против принятия судебного решения в отношении Яковлева М.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Яковлева М.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Яковлева М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Яковлев М.В. какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не возникали. Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева М.В. суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней предварительного следствия вину свою не отрицал, и дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке.Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете врача-нарколога с <данные изъяты> (л.д. № ), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. № Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Яковлева М.В. не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исправление Яковлева М.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:Признать Яковлева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Яковлеву М.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрон, массой после проведенных исследований 0,462 грамм, сотовый телефон марки «Nokia» (IMEL): № с сим-картой с логотипом оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащий Яковлеву М.В.- находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий: Р.Р. Рахматуллин