Дело № ДЕЛО № 1-281/2015

№1-281/2015г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 апреля 2015 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Анваровой Л. подсудимого Саньяпов В.Ф. защитника адвоката адвокатского кабинета «Советник» Дусалиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО2 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Саньяпов В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, работающего, кровельщиком в <данные изъяты> », ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. около 07 час. Саньяпов В.Ф. , имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, вошел в комнату № <адрес> , где угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, применяя в качестве оружия электрошокер, подошел к ФИО2 , потребовал от него передать ему деньги, при этом Саньяпов В.Ф. проводил электрошокером по телу ФИО2 , причиняя ему физическую боль, после чего похитил из тумбочки в комнате денежные средства в сумме 4000 руб. Саньяпов В.Ф. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 4000руб. Подсудимый Саньяпов В.Ф. с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.2 ст.162 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений, предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому и потерпевшему разъяснены. Действия Саньяпов В.Ф. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, каковым является электрошокер. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, инвалидность отца-3 группы, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб в ходе следствия, позицию потерпевшего, предложившего назначить наказание, несвязанное с лишением свободы. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства и работы подсудимый характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующуюся с положительной стороны, его молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поскольку отец- инвалид, фактически семья находится на его иждивении, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Саньяпов В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать Саньяпов В.Ф. встать на учет и ежемесячно один раз являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства и работы, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения заключение под стражу Саньяпов В.Ф. изменить на подписку о невыезде, действие которой сохранить до вступления приговора в законную силу. Саньяпов В.Ф. освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в счет отбытого срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Г.А.Хаматшина