УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-349/2015
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.05.2015
- Дата решения
- 01.07.2015
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2015-012454-79
uid_gas: 03RS0002-01-2015-012454-79
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 112 зн.№1-349/2015г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июля 2015г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Анваровой Л.А.
подсудимого Фефелов С.Н.
защитника адвоката НО «Уфимская коллегия адвокатов» РБ Булатовой А.З., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Галиахмедовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Фефелов С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , гражданина РФ, образование незаконченно высшее, работающего наладчиком на <данные изъяты> , военнообязанного, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 35 мин. Фефелов С.Н. , находясь в комнате 117 <адрес> , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к дивану, на подлокотнике которого лежал ноутбук марки «Packard Bell» стоимостью <данные изъяты> ., принадлежащий ФИО4 , взяв его в руки направился к выходу из комнаты, при этом на требования ФИО4 вернуть ноутбук ответил отказом. После чего ФИО5 с места происшествия скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему ФИО4 на сумму <данные изъяты>
Подсудимый Фефелов С.Н. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 4 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевший в заявлении, согласились с ходатайством, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Фефелов С.Н. разъяснены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Фефелов С.Н. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Фефелов С.Н. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества ФИО4 на сумму <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, объяснение как фактическую явку с повинной, ранее он не судим, состояние здоровья, возмещение ущерба. Как личность характеризуется по месту жительства и работы положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 4 лет лишения свободы, преступление отнесено к категории средней тяжести. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным определить наказание с применением ст.73 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» от ДД.ММ.ГГГГ г. по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицу наказание условно, освобождает указанное лицо от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Фефелов С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Фефелов С.Н. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в спец.орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.
Фефелов С.Н. освободить от наказания согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» от ДД.ММ.ГГГГ г..
Меру пресечения в отношении Фефелов С.Н. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья Г.А.Хаматшина