Дело № ДЕЛО № 1-372/2015

Дело № 1-372/15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 3 июля 2015 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина ФИО3 потерпевшей Репко ФИО2 ., защитника адвоката Гатина ФИО4 ., представившего удостоверение № , ордер № , подсудимого Масляницына ФИО1 при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Масляницына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП «Дибаев» электросварщиком, невоеннообязанного, ранее судимого Иглинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.1 УК РФ, ч.2 ст.158 п. «а» УК РФ, ст. 69, 71 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно по пост. Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1УК РФ, УСТАНОВИЛ: Масляницын ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Масляницын ФИО1 . будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в автомобиле марки «Дэу Нексия» г\н № припаркованного около <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из рук Репко ФИО2 принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиая Х-2» стоимостью 3800 рублей с чехлом стоимостью 500 рублей, с двумя сим-картами общей стоимостью 300 рублей, флеш-картой объемом 4 Гб, стоимостью 400 рублей, не реагируя на требования потерпевшей вернуть телефон, с места преступления скрылся, причинив гражданке Репко ФИО2 . материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба, состояние здоровья, тяжелую болезнь, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, мнение потерпевшей просившей не лишать подсудимого свободы. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает невозможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Масляницына ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 3 июля 2015 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: __________________И.М. Гайсин