Дело № ДЕЛО № 1-413/2015

№ 1-413/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «10» ноября 2015 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи: Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова ФИО1 ., подсудимого Митькина ФИО2 ., адвоката Панфилова ФИО3 ., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Митькина ФИО2 , 15.01.1980 года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> , не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Митькин ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: В начале марта 2015 года в период до ДД.ММ.ГГГГ , Митькин ФИО2 незаконно приобрел через тайник-закладку на территории г.Уфы у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 22,110 грамм; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2 – [1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - илкарбоксамидо] – 3 - метилбутаноат (ММВ(N)-2201), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 21,520 грамм; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,564 грамма; наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,148 грамма; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,390 грамма; наркотическое средство 2- (пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, массой не менее 0,345 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при себе в карманах одежды, по месту своего жительства по адресу: <адрес> , а также в гаражном боксе № , расположенном в гаражном кооперативе «Согласие», находящемся напротив <адрес> , в целях последующего сбыта наркозависимым лицам. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут Митькин ФИО2 ., находясь на 7 этаже 5 подъезда <адрес> , незаконно сбыл за ранее помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей ФИО8 , участвующему в качестве покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка», передав из рук в руки наркотическое средство – вещество, содержащее своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0, 256 грамма, которое Иванов впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Митькин ФИО2 был задержан сотрудниками УФСКН возле а <адрес> . В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей, ранее помеченные сотрудниками УФСКН за реализованное ФИО8 наркотическое средство, тем самым Митькин ФИО2 , не успел свой преступный умысел довести до конца по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, на 7 этаже 5 подъезда <адрес> , при задержании Митькина ФИО2 в ходе его личного досмотра, у него было изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,572 грамм, которое Митькин ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта. В ходе обыска по месту жительства Митькина ФИО2 по адресу: <адрес> , также было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в совеем составе 2 – [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,520 грамм; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,020 грамм, которое Митькин ФИО2 . незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта. В ходе проведенного осмотра гаражного бокса № , расположенного в гаражном кооперативе «Согласие», находящемся напротив дома <адрес> , находящегося в пользовании Митькина ФИО2 ., обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,564 грамма; наркотическое средство; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 21,282 грамма; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,148 грамма; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,370 грамма; наркотическое средство 2- (пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, массой не менее 0,345 грамм, которое Митькин ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта. Таким образом, Митькин ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием и изъятием у него наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УФСКН. Подсудимый Митькин ФИО2 . в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что человека под фамилией Иванов знает как Сергея. С Ивановым общался ранее в совместных компаниях. Вместе употребляли наркотические средства путем курения. Наркотики он приобретал через оператора «Аська». После оплаты продавец оставлял наркотики в закладке, после чего они их там забирали. Не задолго до задержания Иванов позвонил ему и сказал, что хочет употребить наркотики и попросил у него покурить. Он ответил ему, что сейчас у него наркотиков нет, но скоро будут. Он приобрел наркотические средства часть из которых оставил у себя, часть дома, часть в гараже. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в подъезде <адрес> по месту его жительства, он сбыл за 1000 рублей Иванову наркотическое средство «Спайс». Наркотик был упакован в прозрачный пакетик. Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда, он гулял с собакой, его задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр. В ходе досмотра у него обнаружили наркотическое средство «Спайс» и помеченные деньги 600 рублей. Далее он сам рассказал сотрудникам полиции, что у него есть наркотические средства дома и в гараже. В ходе обысков данные наркотические средства были обнаружены и изъяты. В связи с противоречиями оглашены показания данные подсудимым в присутствии адвоката ФИО4 на предварительном следствии (т.1 л.д.202-205, 211-214), где показал, что наркотическое средство «спайс» начал употреблять в 2010 году, с периодичностью раз в полгода, с конца 2011 года узнал, что можно его приобретать через интернет. Вначале приобретал для личного употребления, отправлял смс на номер о том, что нужен реагент, который нужен для изготовления наркотического средства «спайс», получал номер счета, куда перечислял денежные средства через «Киви» кошелек. Далее забирал закладку с указанного адреса, после чего дома изготавливал наркотик. Продажей наркотического средства «спайс» начал заниматься в начале марта 2014 года, так как нужны были деньги. Продажу осуществлял по схеме: поступал звонок потребителя, назначал встречу, после чего из рук в руки передавал один полимерный пакетик со «спайсом» за 500 рублей. В доверительных отношениях состоял с рядом лиц, в том числе и с Сергеем, работающим охранником в «Ашане». В конце марта 2014 года знакомый по имени Максим, с которым познакомился на работе на «УМПО» предложил заняться совместно сбытом «спайса», на что согласился. Вместе с Максом складывались деньгами и через программу ICQ заказывали реагент у лиц с никами «Дафи Дак», «Империал», «Кондитерская», «Петро Оригинал». Забрав закладку вместе ехали к нему домой, где изготавливали курительную смесь по схеме: реагент разбавляли в спирту, после чего опрыскивали траву «ромашка», «Мать и Мачеха», которую после сушили и расфасовывали в полимерные пакетики. 10, ДД.ММ.ГГГГ сбывал наркотическое средство «спайс» Сергею, каждый раз по два пакетика за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром после звонка Сергея встретился с ним возле своей квартиры и сбыл ему пакетик «спайса» за 1000 рублей. После этого, примерно в 15 часов с супругой поехали в магазин «Усолье» где приобрел семена цветов на сумму 500 рублей, из ранее полученных денег от Сергея. Вечером, примерно в 20 часов во время прогулки со своей собакой возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, пакетик с наркотическим средством «спайс», денежные средства в сумме 600 рублей, оставшиеся после сбыта наркотика Сергею 24 и ДД.ММ.ГГГГ . Показания данные на предварительном следствии подсудимый подтвердил. Свидетель ФИО5 в судебном показал, что в марте 2015 года он находился в гаражном кооперативе «Согласие», расположенному по адресу: <адрес> , где он работал охранником-кассиром. Он видел, как к гаражу № , который принадлежит Митькину ФИО2 ., приехала машина, из нее вышли два человека и подсудимый, который был в наручниках. Он и еще один человек участвовали в качестве понятых при обыске данного гаража, гараж открывали и обыскивали при них. Что именно в нем обнаружили и изъяли точно сказать не может, но он видел пакетики. Все изъятое было упаковано и опечатано, где он расписался. Митькин ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. От сотрудников полиции ему стало известно, что Митькин продавал наркотики и что в гараже также нашли наркотики. Поскольку он был без очков, он спросил у Митькина, все ли там так написано, на что, тот ответил ему, что все правильно и расписался. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в марте 2015 года он и еще один человек участвовали в качестве понятых при обыске гаража № в гаражном кооперативе «Согласие», расположенном по <адрес> . Сотрудники полиции попросили Митькина ФИО2 открыть гараж и начали там осмотр, из тумбочки были изъяты пакетики с каким-то содержимым. Сотрудники полиции пояснили ему что в данном гараже есть наркотики. Объяснения Митькина по поводу изъятого он не слышал, т.к. стоял в стороне. Он расписался во всех документах, в них было отражено все верно. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при пометке денежных средств в здании наркоконтроля, дату не помнит. Он проходил мимо здания наркоконтроля, к нему подошел сотрудник, показал удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при пометке денежных средств, он согласился и зашел в кабинет следователя, где также присутствовал второй понятой. Затем в кабинет следователя пришел эксперт и нанес на денежные средства специальное вещество, которое при ультрафиолетовом свете светилось зеленоватым цветом. В кабинете следователя был еще один парень, как ему объяснил следователь, это был покупатель. Помеченные деньги передали ему, одну купюру достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей, в общей сложности 1000 рублей. Были сделаны ксерокопии купюр, он на них расписался. Покупателя тоже досмотрели при них, ничего запрещенного у него обнаружено не было, при нем был только мобильный телефон, о чем был составлен протокол, где они расписались. В соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей: - ФИО13 , который на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении Митькина ФИО2 . В роли условного покупателя выступал ФИО8 , пометку денежных средств проводил ФИО9 Он в составе оперативной группы выехал на место проведения ОРМ к <адрес> . В служебной автомашине ФИО8 осуществил звонок со своего мобильного телефона Митькину ФИО2 ., который сообщил, что у него все на руках и можно подняться на 7 этаж. Он, ФИО10 , ФИО8 зашли в 5 подъезд <адрес> , он и Кокурин находились на 6 этаже, а Иванов поехал на лифте на 7 этаж, где встретился на лестничной площадке с Митькиным ФИО2 . Входе разговора, Иванов передал что-то Митькину, а Митькин в свою очередь передал что-то Иванову из рук в руки, после чего ФИО8 подал им условный сигнал и зашел в лифт, а Митькин зашел к себе в <адрес> . Далее, в помещении ресторана «Ной» по адресу: <адрес> , ФИО8 добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. При добровольной выдаче наркотика участвовал ФИО9 После этого, его участие в ОРМ было завершено. ДД.ММ.ГГГГ Митькин ФИО2 .был доставлен в УФСКН, где дал признательные показания и изобличил себя в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. А также Митькин ФИО2 . сообщил, что по месту его жительства в <адрес> и в гараже № , принадлежащим ему в автогаражном кооперативе «Согласие» напротив <адрес> , имеются наркотические средства. Оперативная группа выехала по месту проживания Митькина ФИО2 ., в ходе проведения обыска, в котором принимал участие ФИО11 , обнаружены наркотические средства. Также, был произведен осмотр гаража № , где также были обнаружены наркотические средства. Про проведении действий сотрудниками наркоконтроля никаких жалоб не поступало, физического и психологического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля на Митькина ФИО2 не оказывалось (т.3 л.д. 51-54); - ФИО10 , показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (т.3 л.д. 55-57); - ФИО11 , который на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена информация, что мужчина по имени « ФИО2 », в дальнейшем установленный как Митькин ФИО2 ., занимается сбытом наркотических средств. В целях проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ , принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка». Инициатором ОРМ «наблюдение» и ходом его выполнения выступал ФИО12 В роли условного покупателя выступал ФИО8 , он был досмотрен и ему были переданы денежные средства в сумме 1000 руб. на приобретение наркотического средства у Митькина. Оперативная группа вместе с условным покупателем выехала на место проведения ОРМ к <адрес> . В служебной автомашине ФИО8 осуществил звонок со своего мобильного телефона Митькину ФИО2 , который сообщил, что у него все на руках и можно подняться на 7 этаж. ФИО8 вышел из машины и пошел в подъезд 5 <адрес> , наблюдение за ним в подъезде осуществляли ФИО13 и ФИО10 Через некоторое время ФИО8 вышел из подъезда и подал условный сигнал о том, что сбыт наркотического средства осуществлен. Далее в помещении ресторана «Ной» по адресу: <адрес> , ФИО8 добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. При добровольной выдаче наркотика участвовал ФИО9 После этого, розыскное мероприятие было приостановлено, о чем было сообщено ФИО12 После 20. 00 часов, по оперативной информации о появлении Митькина ФИО2 у <адрес> , ОРМ было возобновлено. В ходе дальнейшего «наблюдения», из 5 подъезда <адрес> вышел Митькин ФИО2 В 21.10 часов Митькин ФИО2 , находясь возле <адрес> был задержан. Примерно через полтора часа в помещении здания аварийной службы УЖКХ <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр Митькина ФИО2 В ходе досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, денежные средства, полученные преступным путем. на это Митькин ФИО2 . сообщил, что имеет при себе пакетик с курительной смесью. В ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято: из кармана брюк один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, из кармана куртки мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МТС», в сумке, находящейся при задержанном, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей (одна купюра достоинством 500 руб. и одна купюра достоинством 100 руб.), сотовый телефон, связка ключей и банковская карта. Митькин пояснил, что пакетик с курительной смесью и денежные средства принадлежат ему. После, специалист осветил денежные средства ультрафиолетом, на купюрах появилась надпись «ПЗ», которая светилась зеленым цветом, на руках Митькина ФИО2 тоже появилось свечение зеленоватом светом, у него были взяты смывы рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, где расписались все участвующие лица. После проведения всех неотложных мероприятий, Митькин ФИО2 . был доставлен в Управление ФСКН, дал признательные показания, а также сообщил, что по месту его жительства в <адрес> и в гараже № , принадлежащим ему в автогаражном кооперативе «Согласие» напротив <адрес> , имеются наркотические средства. Оперативная группа выехала по месту проживания Митькина ФИО2 ., в ходе проведения обыска, в котором он принимал участие, были обнаружены: с полки над входной дверью в кухню стеклянная бутылка с надписью «Ацетон». В кухне, в шкафу на полке, обнаружено 2 запечатанных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также 2 открытых полимерных пакета с веществом растительного происхождения желтого цвета и полимерный пакет с веществом растительного происхождения желтого цвета. В выдвижном ящике шкафа два полимерных пакетика с остатками вещества растительного происхождения. В нижнем ящике шкафа полимерный пакет с курительным приспособлением, металлическая коробочка с остатками вещества, два полимерных пакетика с остатками вещества. На кухне на столе обнаружены электронные весы. В зале на компьютерном столе обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятое упаковано и опечатано, где расписались все участвующие лица. Также, был произведен осмотр гаража № , где также были обнаружены наркотические средства. При проведении действий сотрудниками наркоконтроля никаких жалоб не поступало, физического и психологического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля на Митькина ФИО2 . не оказывалось. (т.3 л.д. 58-63); - ФИО14 , показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (т.3 л.д. 68-72); - ФИО15 , показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО14 (т.3 л.д. 64-67); - ФИО9 , который на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД 1 отдела оперативной службы УФСКН. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена информация, что мужчина по имени « ФИО2 », в дальнейшем установленный как Митькин ФИО2 ., занимается сбытом наркотических средств. В целях проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ , принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка». Инициатором ОРМ «наблюдение» и ходом его выполнения выступал ФИО12 В роли условного покупателя выступал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.15 часов до 11.26 часов в помещении УФСКН при участии двоих понятых он произвел личный досмотр ФИО8 , в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. У ФИО8 при себе имелся мобильный телефон, который не изымался. После проведения личного досмотра, там же с участием двух понятых была произведена пометка денежных средств в сумме 1000 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей), предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», путем ксерокопирования и нанесения специального химического вещества СХВ. Помеченные денежные средства были переданы ФИО8 , который до выезда на место проведения ОРМ никуда не выходил и находился под наблюдением оперативных сотрудников. В 11.05 часов оперативная группа вместе с условным покупателем выехала на место проведения ОРМ к <адрес> . В служебной автомашине ФИО8 осуществил звонок со своего мобильного телефона Митькину ФИО2 который сообщил, что у него все на руках и можно подняться на 7 этаж. ФИО8 вышел из машины и пошел в подъезд 5 <адрес> , наблюдение за ним в подъезде осуществляли ФИО13 и ФИО10 Через некоторое время ФИО8 вышел из подъезда и подал условный сигнал о том, что сбыт наркотического средства осуществлен. Далее в помещении ресторана «Ной» по адресу: <адрес> , он в присутствии двух понятых осуществил досмотр ФИО8 . Перед началом досмотра ФИО8 было предложено выдать запрещенные в обороте предметы. Иванов ответил, что имеет при себе один полимерный пакетик с наркотическим веществом «спайс», при этом пояснил, что приобрел его за 1000 рублей у ФИО2 . Иванов добровольно выдал пакетик с наркотическим веществом, при личном досмотре у него ничего обнаружено не было. Выданный пакетик с наркотическим веществом был упакован и опечатан, где расписались все участники данного действия. После этого его действия в ОРМ были завершены. После проведения всех неотложных ОРМ, Митькин ФИО2 , был доставлен в Управление ФСКН, где в своем объяснении дал признательные показания и изобличил себя в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. А также Митькин ФИО2 сообщил, что по месту его жительства в <адрес> и в гараже № , принадлежащим ему в автогаражном кооперативе «Согласие» напротив <адрес> , имеются наркотические средства. В производстве обыска по месту жительства Митькина и гаражного бокса он участия не принимал. В ходе ОРМ на Митькина ФИО2 . никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, жалоб в адрес сотрудников не поступало, противоправных действий допущено не было (т.3 л.д. 73-76); - ФИО12 , который на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН. ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН обратился ФИО8 с информацией в отношении Митькина ФИО2 , который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> . В ходе беседы с ФИО8 , ему стало известно, что Митькин ФИО2 . занимается сбытом наркотика по названием «спайс» по цене от 500 до 1000 рублей. С Митькиным ФИО2 . Иванов связывался по номеру телефона 89173564094. Также, ему стало известно, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ договорился по телефону с Митькиным ФИО2 о приобретении наркотика на сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ , в целях проверки данной информации, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и «проверочная закупка», он выступал инициатором ОРМ «наблюдение» и контролировал ход его исполнения. В качестве покупателя выступал ФИО8 С 10.15 часов до 10.26 часов в помещении УФСКН был произведен личный досмотр ФИО8 , в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После личного досмотр ФИО8 был произведена пометка денежных купюр в сумме 1000 рублей путем ксерокопирования и нанесения порошка СХВ, которые в последующем были переданы ФИО8 для приобретения наркотического средства. В данных мероприятиях он участия не принимал, был задействован ФИО9 В 11.05 часов оперативная группа в составе оперуполномоченных ФИО15 , ФИО11 , ФИО14 , ФИО13 , ФИО10 совместно с ФИО8 выехали по адресу: <адрес> с целью наблюдения и задержания Митькина ФИО2 ., о чем ему сообщили по мобильной связи. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена информация, что мужчина по имени « ФИО2 », в дальнейшем установленный как Митькин ФИО2 занимается сбытом наркотических средств. В служебной автомашине ФИО8 осуществил звонок со своего мобильного телефона Митькину ФИО2 , который сообщил, что у него все на руках и можно подняться на 7 этаж. ФИО8 вышел из машины и пошел в подъезд №5 <адрес> , наблюдение за ним в подъезде осуществляли оперуполномоченные ФИО13 и ФИО10 На площадке 7 этажа 5 подъезда <адрес> произошел сбыт наркотического средства Митькиным ФИО2 , ФИО8 за ранее помеченные денежные средства. Далее в помещении ресторана «Ной» по адресу: <адрес> , ФИО8 добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. При добровольной выдаче наркотика участвовал ФИО9 После этого, розыскное мероприятие было приостановлено, о чем было сообщено ему. В 20.50 часов по оперативной информации о появлении Митькина ФИО2 у <адрес> , ОРМ было возобновлено. В ходе дальнейшего «наблюдения», из 5 подъезда <адрес> вышел Митькин ФИО2 . В 21.10 часов Митькин ФИО2 ., находясь возле <адрес> был задержан оперативными сотрудниками второй подгруппы: ФИО11 , ФИО16 , ФИО14 и ФИО9 В ходе проведенного личного досмотра Митькина ФИО2 ., который проводил ФИО11 , были обнаружении и изъяты: один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МТС», денежные средства в сумме 600 рублей (одна купюра достоинством 500 руб. и одна купюра достоинством 100 руб.), сотовый телефон, связка ключей и банковская карта «Сбербанк». При освещении рук Митькина ФИО2 ультрафиолетом, появилось свечение зеленоватым светом. ДД.ММ.ГГГГ Митькин ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ РНД №1 МЗ Республики Башкортостан для проверки факта потребления им наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, где он был осмотрен специалистами наркодиспансера. После проведения всех неотложных ОРМ, Митькин ФИО2 , был доставлен в Управление ФСКН, где в своем объяснении дал признательные показания и изобличил себя в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. А также Митькин ФИО2 . сообщил, что по месту его жительства в <адрес> . 14 по <адрес> и в гараже № , принадлежащим ему в автогаражном кооперативе «Согласие» напротив <адрес> , имеются наркотические средства. Владея такой информацией, оперативная группа выехала по месту проживания Митькина для проведения обыска, в котором принимал участие ФИО11 В ходе обыска были обнаружены наркотические средства и предметы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела. Также был произведен осмотр гаражного бокса № , где были также обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела. При проведении действий сотрудниками наркоконтроля никаких жалоб не поступало, физического и психологического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля на Митькина ФИО2 . не оказывалось (т.3 л.д. 45-50); - ФИО8 , который на предварительном следствии показал, что знаком с Митькиным с 2014 года, который причастен к незаконному обороту наркотического средства «спайс» на территории г.Уфы по цене от 500 до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра с целью приобретения наркотического средства, он позвонил Митькину ФИО2 . на его мобильный телефон № , в ходе разговора Митькин дал ему согласие на продажу наркотического средства «спайс» за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов утра он снова позвонил Митькину и поинтересовался о наличии наркотика, они договорились созвониться попозже, т.к. Митькин должен был сообщить ему место, куда нужно будет подъехать. Поскольку он является лицом не употребляющим наркотические средства и негативно относится к продавцам таких средств, то решил сообщить об этом сотрудникам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в УФСКН с целью изобличения Митькина ФИО2 в сбыте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу в присутствии понятых в кабинете УФСКН был произведен его личный досмотр, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Далее, также в присутствии двоих понятых, была произведена пометка денежных средств в сумме 1000 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей), предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», путем ксерокопирования, переписывания номеров и серии купюр и нанесения специального химического вещества СХВ. Образец СХВ был упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Помеченные денежные средства были переданы ему для покупки наркотического средства у Митькина ФИО2 . Около 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на мобильный телефон Митькину ФИО2 . на № , в ходе разговора Митькин назначил место встречи по месту своего проживания. Он вместе с оперативной группой выехали по адресу: <адрес> , подъезд №5. Он вышел из служебной машины и прошел в указанный подъезд, поднялся на лифте на 7 этаж, где его уже ждал ФИО2 . Они поприветствовали друг, друга и он дал ему помеченные деньги в сумме 1000 рублей. О том, что он передал денежные средства на приобретение наркотика, он подал условный сигнал оперативным сотрудникам, которые находились на лестничной площадке 7 этажа. После этого, Митькин передал ему из рук в руки полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Получив наркотик, он также подал условный сигнал и спустился на лифте вниз, вышел на улицу. А Митькин зашел к себе в квартиру № . На улице он прошел к служебной машине и сел в салон, сообщил, что продажа наркотика состоялась. Далее в помещении ресторана «Ной» по адресу: <адрес> , в ходе досмотра, при участии двоих понятых, он добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения., при этом пояснил, что приобрел «спайс» у Митькина К.С. за 1000 рублей. Изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями всех участвующих лиц. Он дал объяснения сотрудникам наркоконтроля и, после этого, его участие в ОРМ было завершено (т.3 л.д. 28-31); - ФИО17 , которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> . Кроме нее при обыске принимал второй понятой и хозяин квартиры Митькин ФИО2 . В ходе проведения обыска были обнаружены: с полки над входной дверью в кухню стеклянная бутылка с надписью «Ацетон». На кухне в шкафу на полке обнаружено 2 запечатанных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также 2 открытых полимерных пакета с веществом растительного происхождения желтого цвета и полимерный пакет с веществом растительного происхождения желтого цвета. В выдвижном ящике шкафа 2 полимерных пакетика с остатками вещества растительного происхождения. В нижнем ящике шкафа полимерный пакет с курительным приспособлением, металлическая коробочка с остатками вещества, два полимерных пакетика с остатками вещества. На кухне на столе обнаружены электронные весы. В зале на компьютерном столе обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятое упаковано и опечатано, где расписались она и все участвующие лица (т.3 л.д. 22-24); - ФИО18 , показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (т.3 л.д. 80-82); - ФИО19 , который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 22.30 часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он дал свое согласие и они прошли в служебное помещение УЖХ по <адрес> где был произведен личный досмотр мужчины, который представился Митькиным ФИО2 Также, при личном досмотре принимал участие еще один понятой. В ходе досмотра Митькину было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, денежные средства, полученные преступным путем, на это Митькин ФИО2 ответил, что имеет при себе пакетик с курительной смесью, а также пояснил, что вся одежда, имеющаяся на нем и предметы, находящиеся в одежде, принадлежат ему. В ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято: из кармана брюк один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, из кармана куртки мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МТС», в сумке, находящейся при задержанном, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей (одна купюра достоинством 500 руб. и одна купюра достоинством 100 руб.), сотовый телефон, связка ключей и банковская карта. Митькин пояснил, что пакетик с курительной смесью и денежные средства принадлежат ему. После, специалист осветил денежные средства ультрафиолетом, на купюрах появилась надпись «ПЗ», которая светилась зеленым цветом, на руках Митькина ФИО2 . тоже появилось свечение зеленоватым светом, у него были взяты смывы рук и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано, опечатано, где расписался он и все участвующие лица (т.3 л.д. 83-85); - ФИО20 , показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (т.3 л.д. 19-21); - ФИО21 , который на предварительном следствии показал. что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра лица, которое на добровольной основе приобрело наркотическое средство при проведении ОРМ. Он дал свое согласие и они прошли в служебное помещение, расположенное в кафе «Ной» по адресу: <адрес> . Кроме него в досмотре принимал участи еще и второй понятой. Досматриваемый представился как Иванов. Перед началом досмотра Иванову было предложено выдать запрещенные в обороте предметы. Иванов ответил, что имеет при себе один полимерный пакетик с наркотическим веществом «спайс», при этом пояснил, что приобрел его за 1000 рублей у ФИО2 . Иванов добровольно выдал пакетик с наркотическим веществом, при личном досмотре у него ничего обнаружено не было. Выданный пакетик с наркотическим веществом был упакован и опечатан, где расписались он и все остальные участники данного действия (т.3 л.д. 16-18); - ФИО22 , показания, которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО21 (т.3 л.д. 13-15); - ФИО23 , показания, которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 , данным в судебном заседании. Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей и показаний, оглашенных в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - постановлением о представлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого в следственную службу УФСКН РФ по РБ предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» в отношении Митькина ФИО2 . (том 1 л.д. 8-10); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ , из которого видно, что возле <адрес> был задержан Митькин ФИО2 за сбыт наркотических средств (том 1 л. д. 13-14); - заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ему известно, что Митькин ФИО2 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения, в связи с чем, изъявил желание участвовать в качестве условного покупателя наркотических средств (том 1 л.д. 15); - постановлением о проведении ОРМ, из которого видно, что ФИО2 , проживающий по адресу: <адрес> , подозревается в сбыте наркотических средств (т.1 л.д. 19-20); - актом досмотра из которого видно, что в присутствии понятых была досмотрен ФИО8 , у которого ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д. 21-23); - актом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе производства которого были помечены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей: одна денежная купюра достоинством 500 рублей (серии и номер БЯ 7196900), пять денежных купю достоинством 100 (сто) рублей (серия и номер: вз 2825786, ЧЧ 9978205, ин 0112568, мо 7007648, иь 2101281). и переданы ФИО8 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 24-27); - актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , из которого видно, что в присутствии понятых был досмотрен ФИО8 , который добровольно выдал один полимерный пакетик веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел его за 1000 рублей у ФИО2 (том № л.д. 36-39); - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в присутствии понятых был досмотрен Митькина ФИО2 ., у которого было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МТС», в сумке, находящейся при задержанном, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей, сотовый телефон «Филипс», связка ключей и банковская карта, при этом Митькин ФИО2 пояснил, что пакетик с курительной смесью и денежные средства принадлежат ему (том 1 л.д. 50-57); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе N - ( 1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1 Н - индазол -3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида и является наркотическим средством массой 0,256 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, всего возвращается 0,236 грамм (том 1 л.д. 70-71); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1 N - ( 1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) - 1 – пентил - 1 Н – индазол - 3 - карбоксамида и является наркотическим средством массой 0,572 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, всего возвращается 0, 552 грамма (том 1 л.д. 75-76); - актом проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Митькин ФИО2 незаконно сбыл ФИО8 , выступающему в качестве покупателя, наркотическое средство за 1000 рублей (том 1 л.д. 79-82); - рапортом, из которого видно, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» был оставлен Митькин ФИО2 ., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, денежные средства в сумме 600 рублей (т.1 л.д. 87-104); - протоколом обыска по месту жительства Митькина ФИО2 . по адресу: <адрес> , в коде которого были обнаружены: с полки над входной дверью в кухню стеклянная бутылка с надписью «Ацетон». В кухне, в шкафу на полке, обнаружено 2 запечатанных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также 2 открытых полимерных пакета с веществом растительного происхождения желтого цвета и полимерный пакет с веществом растительного происхождения желтого цвета. В выдвижном ящике шкафа два полимерных пакетика с остатками вещества растительного происхождения. В нижнем ящике шкафа полимерный пакет с курительным приспособлением, металлическая коробочка с остатками вещества, два полимерных пакетика с остатками вещества. На кухне на столе обнаружены электронные весы. В зале на компьютерном столе обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 124-128, т.2 л.д. 51-64); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метил 2 – [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,520 грамм (т.1 л.д. 158-159); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – ил – пентан – 1 - он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрон, массой 0, 020 грамм (т.1 л.д. 161-162); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Согласие», расположенному напротив <адрес> , в ходе осмотра Митькин ФИО2 , пояснил, что в гараже в тумбочке находятся реагент для приготовления наркотических средств. В тумбе находится полимерный пакет и в котором находятся несколько полимерных пакетов один в одном, внутри данных пакетов находятся: три полимерный пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, два полимерных пакета с остатками вещества светлого цвета, три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, ежедневник с записями, с поверхностей зеркала, находящегося в гараже изъяты следы рук (т.1 л.д. 164-171); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), который является производным N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,564 грамма. Представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,345 грамма. Представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол - 3 - карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент исследования составила 6,642 грамма (т.1 л.д. 179-182); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе N - (1 - карбамоил – 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н -индазол - 3 - карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид и является наркотическим средством общей массой 3,605 грамм (т.1 л.д. 184-186); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество (объект № ), содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством общей массой 11, 035 грамм. Представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,148 грамм (т.1 л.д. 187-190); - заключением эксперта № , согласно которому на поверхностях 1 денежного билета достоинством 500 рублей (серия и номер: БЯ 7196900) и 1 денежного билета достоинством 100 рублей (серия и номер: ПК 0121497), общей суммой 600 рублей, изъятых у Митькина ФИО2 обнаружены люминесцирующие желто-зеленым цветом, которые однородны по химическому составу с основой СХВ, использованного при пометке денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 219-226); - заключением эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе N - (1 - карбамоил – 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н -индазол - 3 - карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н – индазол – 3 -карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,236 грамма. На момент исследования израсходовано 0,020 грамм. Возвращается 0, 216 грамм (том 2 л.д. 3-6); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин 1 – ил – пентан – 1 - он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством массой 0,010 грамм. При проведении исследования, вещество израсходовано полностью (том 2 л.д. 95-97); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе метил 2 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - илкарбоксамидо] – 3 -метилбутаноат (MMB(N)-2201), который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством массой 21,500 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 21,480 грамм (том 2 л.д. 102-105); - заключением эксперта № /фх от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что на поверхности одного полимерного пакета, одного металлического контейнера, двух пакетиков из полимерного материала обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, в виду его следовых количеств. На поверхностях приспособления для курения обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, следы N(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), который является производным N-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и является наркотическим средством, следы наркотического средства - метилендиоксипировалерон, следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотических средств не представилось возможным, в виду их следовых количеств (том 2 л.д. 117-120); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что на поверхностях двух пакетиков из полимерного материала обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду его следовых количеств (том 2 л.д. 125-127); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), который является производным N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,564 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 0,544 г. на момент исследования. Представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,345 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 0,325 г. на момент исследования. Представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 6,642 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 6,622 г. на момент исследования (том 2 л.д. 169-172); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество (объект № , № ) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент исследования составила 3,605 грамма, израсходовано 0,040 грамм вещества, возвращено 3,565 грамм. Представленное на исследование вещество (объект № , № ) содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 2,370 грамма на момент исследования, израсходовано 0,040 г. вещества, возвращено 2,330 г. на момент исследования (том 2 л.д. 174-176); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество (объект № , № ) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 11,035 грамма на момент исследования, израсходовано 0,040 г. вещества, возвращено 10,995 г. на момент исследования. Представленное на исследование вещество (объект № ) содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,148 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 1,128 грамм (том 2 л.д. 178-180); - заключением эксперта № ЭКО Управления ФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2- метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (AB -PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 3,565 грамма на момент исследования, израсходовано 0,040 г. вещества, возвращено 3,525 г. на момент исследования. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1 -ил-пентан-1 -он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 2,330 грамма на момент исследования, израсходовано 0,040 грамм вещества, возвращено 2,290 грамм (том 2 л.д. 184-187); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным №(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 10,995 грамма на момент исследования, израсходовано 0,040 г. вещества, возвращено 10,955 г. на момент исследования. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 1,128 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращено 1,108 грамм (том 2 л.д. 192-195); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), который является производным N(адамантан-1-ил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,544 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращено 0,524 грамм. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,325 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращено 0,305 грамм. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 6,622 грамма на момент исследования, израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращено 6,602 грамм (том 2л.д. 200-203); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что на внутренних поверхностях двух пакетиков из полимерного материала обнаружены следы N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, в виду его следовых количеств (том 2 л.д. 207-210); - явкой с повинной Митькина ФИО2 в которой он признался в том, что хранил для личного потребления наркотические средства (т.2 л.д. 228); - постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в распоряжение следователя предоставляется один диск № с аудиозаписью, осуществленной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 6-9); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 89373217521 и установлено, что за указанный период времени имеется 3 соединение исходящих звонков с абонентским номером 89173564094, находящимся в пользовании Митькина ФИО2 (том 3 л.д.35-36); - заявлением Митькина ФИО2 ., в котором он отказался от проведения нарколого-психиатрической экспертизы, подтвердил факт употребления им наркотических средств (т.3 л.д. 42); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен: компакт диск № на котором имеется видеозапись с проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ . На данной видеозаписи в 12 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заходит в подъезд <адрес> , после чего вызывает лифт и на лифте поднимается на 7 этаж, выходит из лифта и на лестничной площадке в 12 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ встречается с Митькиным ФИО2 При встрече ФИО8 и ФИО2 поприветствовали друг друга. После этого Митькин ФИО2 . передает ФИО8 полимерный пакетик с содержимым. ФИО8 благодарит Митькина ФИО2 и направляется в сторону лифта. В 12 час. 07 мин. ФИО8 выходит из подъезда и идет в сторону служебного автомобиля. На этом видео запись прекращается. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 98-99, 100, 117). Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны специалистами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, применялись допустимые методики, эксперту представлены материалы, соответствующие тем, которые исследовались судом. Показания свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, данных в их заинтересованности или необъективности не имеется, суду не представлено и стороной защиты. Участие закупщика ФИО8 в ОРМ являлось добровольным и направлено на выявление лица, осуществляющего сбыт наркотиков, умысел Митькина ФИО2 сформировался самостоятельно, без влияния органов УФСКН, поскольку он лично предложил возможность приобретения у него наркотического средства. Следственные действия проводились с участием адвоката, в необходимых случаях и понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию показаний. Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно сбыл наркотическое средство – вещество, содержащее своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,256 грамма в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО8 , который впоследствии добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции. Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, нахождение на инвалидности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. Также суд учитывает положительную характеристику. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает смягчающих вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать 3\4 максимального срока наказания, в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренные пунктами «и» или «к» ст. 61 УК РФ наказание не может превышать 2\3 максимального срока наказания. В соответствии с данными нормами закона наказание за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 лет является максимальным. Наказание за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренные пунктами «и» или «к» ст. 61 УК РФ наказание не может превышать 2\3 максимального срока наказания. В соответствии с данными нормами закона наказание за преступление предусмотренное ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев является максимальным. Учитывая, что по уголовному делу имеются смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ниже 10 лет лишения свободы. За преступление предусмотренное ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ниже 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Оснований для снижения для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Митькина ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: По ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы; По ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы; В соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления окончательно к отбытию назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому Митькину ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН: наркотические средства N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 -(циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным N - (1 - карбамоил- 2 - метилпропил) – 1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида, массой 0,532, 0,216, 3,525, 10,955, 6,602 грамм; 2 – [1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - илкарбоксамидо] – 3 - метилбутаноат (ММВ(N)-2201), являющееся производным метиловый эфир 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,480 грамм; 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,290 грамма; N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,108 грамма; N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, AKB-48-F), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,524 грамма; 2- (пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, массой 0,305 грамм, срезы, смывы, образец марлевого тампона, образец СХВ, электронные весы, пакетики – уничтожить. Соединения абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» – хранить при уголовном деле. Денежные средства на общую сумму 600 рублей, 1 купюра Банка России достоинством 500 рублей (БЯ 7196900) и 1 купюра Банка России достоинством 100 рублей (ПК 0121497) – вернуть по принадлежности. Мобильный телефон «IPhoneModel A1332» - вернуть законному владельцу Митькину ФИО2 . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано: ___________________________________И.М. Гайсин