УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-425/2015
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2015
- Дата решения
- 21.07.2015
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2015-012525-60
uid_gas: 03RS0002-01-2015-012525-60
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 046 зн.№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уфа 21 июля 2015 года
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абузарова Р.А.,
защиты в лице адвоката Суяргулова Р.Н., представившего сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ .,
подсудимого Потий Д.В.,
при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Потий Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд
установил:
Потий Д.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Потий Д.В. посредством программы «ICQ» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для собственного потребления. По указанию последнего, в тот же день Потий Д.В. перечислил две тысячи рублей через терминал быстрой оплаты «QIWI», на номер электронного кошелька, указанного неустановленным лицом. После он получил от последнего адрес места закладки наркотических средств, находящегося <данные изъяты> .
ДД.ММ.ГГГГ Потий Д.В. незаконно, извлек из вышеуказанного тайного места «закладки» один полимерный пакет с наркотическим веществом, которое стал незаконно хранить при себе. Спустя непродолжительное время на <адрес> , находящегося в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра у Потий Д.В. был обнаружен и изъят из правого наружного нагрудного кармана ветровки пакет с накркотическим веществом, массой 0,590 грамм.
Согласно заключению эксперта № ., изъятое у Потий Д.В. вещество в виде порошка массой (с учетом расходов на предварительные исследования) 0,590 грамм является наркотическим средством – смесью, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат(РВ-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.
Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные включены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Потий Д.В. наркотическое средство – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 0,570 грамм относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Потий Д.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.Государственный обвинитель и защитник не возражали против принятия судебного решения в отношении Потий Д.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Потий Д.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия Потий Д.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( № ), на учете у врача-психиатра не состоит ( № ), состоит на учете у врача нарколога ( № ) с ДД.ММ.ГГГГ . <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Потий Д.В. суд учитывает признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он вину с первых дней расследования не отрицал, давал признательные показания, по его ходатайству о дело в суде рассматривалось в особом порядке, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении срока наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что Потий Д.В. ранее не судим, раскаивается в содеянном, согласно заключения экспертизы зависимым от наркотических средств не является, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Потий Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 4( четыре) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью три года.
Меру пресечения Потий Д.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, не отменять.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,550 граммов, смывы на чистые марлевые тампоны со спиртовым раствором с правой и левой рук специалиста; смывы, на чистые марлевые тампоны со спиртовым раствором с правой и левой рук Потий Д.В.; срезы ногтевых пластин справой и левой рук Потий Д.В., образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором, находящихся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ . – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий: Р.Р. Рахматуллин