Дело № ДЕЛО № 1-606/2015

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф., защиты в лице адвоката Обуховой А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение № , подсудимой Овчинниковой Е.А., потерпевшей Савельевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Овчинниковой Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , гражданка <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Овчинникова Е.А. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража) при следующих обстоятельствах. Овчинникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ , находясь <адрес> , <данные изъяты> похитила из оставленной без присмотра женской сумки смартфон «Alcatel POP C 5 5036D» стоимостью 3160 рублей, принадлежащий Савельевой Ю.В. Овчиннникова Е.А. скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по собственному желанию, тем самым причинив Савельевой Ю.В. значительный материальный ущерб на сумму 3160 рублей. В судебном заседании потерпевшая Савельева Ю.В. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова Е.А., мотивируя это тем, что она простила подсудимую и примирилась с ней, причиненный ей материальный вред возмещен, претензий к подсудимой не имеет и судиться с ней не желает. Подсудимая Овчинникова Е.А. и ее защитник ходатайство потерпевшей Савельевой Ю.В. о прекращении уголовного дела поддержали и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. При этом подсудимая заявила, что свою вину в совершении данного преступления она не оспаривает, осознала свою вину и глубоко раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя это тем преступление совершено Овчинниковой Е.А. из корыстных побуждений и относится к категории средней тяжести. Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшая Савельева Ю.В. в установленном законом порядке была признана потерпевшей по настоящему уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней, подтвердив это в ходе судебного заседания, указав, что не имеет к ней никаких претензий. Как следует из материалов уголовного дела, Овчинникова Е.А. преступление совершила впервые, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства, по месту работы характеризуются положительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, извинилась перед потерпевшей, добровольно возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Сама потерпевшая каких-либо претензий к подсудимой не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Овчинниковой Е.А. у суда не имеется. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах, по мнению суда, ходатайство потерпевшей Савельевой Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой Е.А. в связи с примирением, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Овчинниковой Е.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, производством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Овчинниковой Е.А. отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин