Дело № ДЕЛО № 1-613/2015

Дело № 613-/15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 1 декабря 2015 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной ФИО1 , подсудимого Старцева ФИО2 ., защитника в лице адвоката Обуховой ФИО3 ., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Машута ФИО4 , рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Старцева ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего по <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, работающего грузчиком в ООО « <данные изъяты> », невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ (три преступления), к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Старцев ФИО2 . совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 07 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Старцев ФИО2 находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил со стены спальной комнаты телевизор «МYSTERY MTV-2420 LW» стоимостью 4225 рублей принадлежащий Дмитриевой ФИО5 После чего, подсудимый с места преступления скрылся, причинив Дмитриевой ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 4225 рублей. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая, государственный обвинитель и адвокат против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Приговора Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Старцева ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговора Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: _________________________И.М. Гайсин