Дело № ДЕЛО № 1-62/2016 (1-616/2015;)

№1-62/2016г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 мая 2016г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Коновалов А.Е. защитника адвоката Калининского филиала БРКА ТолбеевойО.И., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Искандаровой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Коновалов А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего <адрес> гражданина РФ, образование среднеспециальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час. Коновалов А.Е. , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Газель», государственный регистрационный номер № открыл дверь автомашины, откуда <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки « Fly IQ 440» стоимостью 3 700 руб., принадлежащий ФИО1 После чего Коновалов А.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3 700 руб. Подсудимый Коновалов А.Е. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Гос.обвинитель и потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников, после консультации с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства Коновалов А.Е. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Коновалов А.Е. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Коновалов А.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1 на сумму 3 700 руб., с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности материального ущерба гражданину потерпевшая указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 2500 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, имеющейся ряд хронических тяжких заболеваний, наличие малолетнего ребенка. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом его состояния здоровья, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Потерпевшим ФИО1 предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 3700 руб. Подсудимый иск признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Иск подлежит удовлетворению как обоснованный. Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» от ДД.ММ.ГГГГ г. по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицу наказание условно, освобождает указанное лицо от наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Коновалов А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Коновалов А.Е. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в спец.орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Коновалов А.Е. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Коновалов А.Е. освободить от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» от 24 апреля 2015г. со снятием судимости. Взыскать с Коновалов А.Е. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 3 700 руб. ( три тысячи семьсот руб.) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Г.А.Хаматшина