Дело № ДЕЛО № 1-630/2015

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф., защиты в лице адвоката Асмандияровой Н.В., представившей ордер № . и удостоверение № несовершеннолетней подсудимой Тимофеевой Е.К., ее законного представителя Пайдугановой Л.М., потерпевшего Минервина А.О., при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Тимофеевой Е.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тимофеевой Е.К. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, она <данные изъяты> , находясь в квартире <адрес> , воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила со стола в комнате сотовый телефон марки «iPhone 6», № , в бампере для задней панели. В последующем с места совершения преступления скрылась, причинив Миневрину А.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 230 рублей. В судебном заседании потерпевший Минервин А.О. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеевой Е.К., мотивируя это тем, что он простил подсудимую и примирился с ней, причиненный ему материальный вред возмещен, претензий к подсудимой не имеет и судиться с ней не желает. Подсудимая Тимофеева Е.К., ее законный представитель, защитник ходатайство потерпевшего Минервина А.О. о прекращении уголовного дела поддержали и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевший Минервин А.О. в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней, подтвердив это в ходе судебного заседания, указав, что не имеет к ней никаких претензий. Как следует из материалов уголовного дела, несовершеннолетняя подсудимая Тимофеева Е.К. преступление совершила впервые, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, извинилась перед потерпевшим, похищенное потерпевшему возвращено, сам потерпевший претензий к ней не имеет и они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Тимофеевой Е.К. у суда не имеется. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего Минервина А.О. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тимофеевой Е.К. в связи с примирением подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении несовершеннолетней Тимофеевой Е.К. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, производством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Тимофеевой Е.К. отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин