Дело № ДЕЛО № 1-649/2015

№ 1-649/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 декабря 2015 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной ФИО1 ., подсудимого Вафина ФИО2 , защитника в лице адвоката Моисеева ФИО3 , представившего удостоверение № ордер № , потерпевшего Гайсина ФИО4 при секретаре Машута ФИО5 , рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Вафина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , зарегистрированного <адрес> , гражданина РФ, образование общее среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего охранником в ООО <данные изъяты> », военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Вафин ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов между Вафиным ФИО2 находящимся в состоянии алкогольного опьянения и Гайсиным ФИО4 . около <адрес> , возникла ссора в ходе, которой подсудимый из-за возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар коленом в голову Гайсина ФИО4 Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости справа, ушибом головного мозга, переломом передней стенки лобной пазухи справа, переломом верхней и внутренней стенки правой орбиты, переломом лобной пазухи справа, переломом решетчатого лабиринта справа, гемосинус лобных пазух и решетчатого лабиринта, ушиб и эмфизема мягких тканей и правой орбиты, ушиб, кровоизлияние мягких тканей лобной области справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, ушиб, кровоизлияние в мягкие ткани правого века, которые по признаку опасности для жизни человека относится к тяжкому вреду здоровья и по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, адвокат и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба в сумме 10 000 рублей. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным, назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. Исковые требования Гайсина ФИО4 к Вафину ФИО2 в сумме 280 000 рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Вафина ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Вафина ФИО2 в пользу Гайсина ФИО4 в счет возмещения морального вреда 280000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апеляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: _________________________И.М. Гайсин