Дело № ДЕЛО № 1-654/2015

Дело № 654-/15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 декабря 2015 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина ФИО1 , подсудимого Маркевича ФИО2 , защитника в лице адвоката Макаева ФИО3 . представившего удостоверение № , ордер № , Потерпевшего Ширгазина ФИО4 , при секретаре Машута ФИО5 ., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Маркевича ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Маркевич ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Маркевич ФИО2 находясь на парковке ТРК « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает при помощи специального электронного устройства разблокировал двери автомобиля «Нисан Рrimera» <данные изъяты> принадлежащий Ширгазину ФИО4 ., открыл переднюю водительскуя дверь сел в салон автомобиля откуда умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из бардачка видео регистратор марки «DOD F980W» стоимостью 2745 рублей, нож в комплекте с чехлом, стоимостью 2400 рублей, с заднего сиденья сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились ключи в количестве 6 штук, а именно: ключ от входной двери квартиры стоимостью 500 рублей, пять ключей стоимостью 100 рублей каждый, всего на общую сумму 1000 рублей, личные документы Ширгазина ФИО4 .: паспорт, заграничный паспорт, индивидуальный номер налогоплательщика, страховое свидетельство, водительское удостоверение, военный билет, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, свидетельство о прохождении технического осмотра, водительское удостоверение на имя ФИО6 . После чего подсудимый с места преступления скрылся, причинив Ширгазину ФИО4 . значительный материальный ущерб на сумму 6145 рублей. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, государственный обвинитель и адвокат против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, инвалидность, явку с повинной, полное возмещение ущерба. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Маркевича ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья ___________________________И.М. Гайсин