Дело № ДЕЛО № 1-658/2015

№ 1-658/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 декабря 2015 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной ФИО1 ., подсудимого Ямшанова ФИО2 , защитника адвоката Савенко ФИО3 ., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Машута ФИО4 , рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ямшанова ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, образование средне-специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Калининским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, 74 ч.5 УК РФ, 70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ямшанов ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут Ямшанов ФИО2 находясь на неохраняемой автостоянке по <адрес> подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> не установленным предметом разбил стекло передней правой двери, после чего умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из салона автомобиля набор автомобилиста «Стандарт 3» в который входит сумка, аптечка, аварийный знак, огнетушитель стоимостью 746 рублей, модулятор стоимостью 328 рублей, флешкарту стоимостью 225 рублей, зеркало заднего вида стоимостью 235 рублей, четки с крестом стоимостью 50 рублей, иконку стоимостью 50 рублей, ароматизатор воздуха стоимостью 240 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 229 рублей, две колонки марки «Вокал» по цене 183 рубля каждая, на общую сумму 366 рублей, две колонки марки «DLS» по цене 532 рубля каждая, на общую сумму 1064 рубля, а также фрагмент с иконками, игрушку-собачку, футляр-чехол, 3 лампочки, книгу по эксплуатации автомобиля не представляющей ценности принадлежащие Павлову ФИО5 .. После чего подсудимый с места преступления скрылся, причинив Павлову ФИО5 . значительный материальный ущерб на сумму 3533 рубля. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая, государственный обвинитель и адвокат против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Исковые требования Павлова ФИО5 к Ямшанову ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в сумме 3500 рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ямшанова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденного регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Ямшанова ФИО2 в пользу Павлова ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 3500 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ________________________И.М. Гайсин