Дело № ДЕЛО № 1-88/2016 (1-679/2015;)

Уголовное дело № 1-88/2016 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 30 марта 2016 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М. подсудимой Сальмановой З.Р. защиты в лице адвоката Решетникова С.А., представившего удостоверение № 2068 и ордер 016 № 000913 от 08.02.2016 г. при секретаре Гизитдиновой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сальмановой З.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, проживающей по адресу: <адрес> , адрес регистрации: <адрес> 61 (1), не замужем, не совершеннолетних детей не имеет, не работающей, образование-среднее, гражданство Российской Федерации, не военнообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ у с т а н о в и л: Сальманова З.Р. совершила преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 27 мин. Сальманова З.Р. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле четвертого подъезда по адресу: <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, незаконно продала, передав, из рук в руки Давыдову Д.В. участвующему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вещество массой 0,04 гр., находящееся в одном отрезке фольгированной бумаги, которое согласно справке об исследовании № 21446 от 15.10.2015 г., заключения эксперта № 23523 от 23.11.2015 г. является наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее, Давыдов Д.В., участвующий в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 14 октября 2015 г., находясь в помещении кабинета №5 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Глинки, 4 «А», добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон, его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Подсудимая Сальманова З.Р. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовала перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимой Сальмановой З.Р. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая Сальманова З.Р. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сальманова З.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении ею указанного преступления. Действия подсудимой Сальмановой З.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания подсудимой Сальмановой З.Р. суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сальмановой которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, ее объяснение до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, чистосердечное признание и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния подсудимой, ее отношения к совершенному преступлению, отсутствия судимости, следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Таким образом, максимальное наказание за преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено 8 лет лишения свободы, при применении ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание Сальмановой не должно превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. Вещественные доказательства по делу: денежные средства следует - оставить по принадлежности, изъятые предметы- подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сальманову З.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Обязать условно осужденную ФИО1 , в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ в дни, установленные его должностными лицами. Вещественные доказательства по делу- вещество а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 гр., смывы, образец СХВ, срез кармана, находящиеся на хранении по квитанции № 45И на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфе- уничтожить, о чем сообщить суду в письменном виде, по вступлении приговора в законную силу. -три денежных билета Банка России достоинством по 100 руб. сериями и номерами ЧЗ 4964168, ич 5309949,кя 1568492- оставить по принадлежности в ОУР УМВД России по г. Уфе. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.