Дело № ДЕЛО № 1-131/2016

№1-131/2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 марта 2016г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Чучева Н.А. защитника адвоката Калининского филиала БРКА <адрес> Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО5 при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чучева Н.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу РБ, <адрес> , имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей 2 малолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Чучева Н.А. предъявлено обвинение в том, что около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ г. Чучева Н.А. , находясь в <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила из зала телевизор марки « Suprа STV- LG 19 T 551 WL» стоимостью 3596 руб., принадлежащий ФИО5 , после чего скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3596 руб. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен, причиненный вред заглажен полностью. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимая, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимой помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что Чучева Н.А. ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Чучева Н.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Чучева Н.А. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> . Судья Г.А.Хаматшина