Дело № ДЕЛО № 1-164/2016

Дело № 1-164/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 марта 2016 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой ФИО4 ., подсудимой Десяткиной ФИО3 , защитника в лице адвоката Решетникова ФИО2 ., представившей удостоверение № ордер № потерпевшего Быстрова ФИО1 ., при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Десяткиной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование среднее специальное, вдовы, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Десяткина ФИО3 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Десяткина ФИО3 . находясь в <адрес> , из-за возникших неприязненных отношений умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла своему сыну Быстрову ФИО1 . два удара ножом, используемым в качестве оружия, в грудно-поясничную область слева, причинив телесные повреждения в виде: непроникающего колото-резанное ранение груди, которое квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, телесное повреждение в виде: колото-резанного ранения грудно-поясничной области слева с повреждением брыжейки толстой кишки, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренная п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемым в качестве оружия. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, мнение потерпевшего просившего не назначать наказания в виде реального лишения свободы. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным, назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Десяткину ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденную регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе нож с цветной рукоятью, марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов отдел РПТО ОП №2 СУ МВД УМВД России по г. Уфе» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апеляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: _______________________И.М. Гайсин