Дело № ДЕЛО № 1-180/2016

дело № 1-180/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Уфа 29 февраля 2016 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре: Громовой А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова Р.А., потерпевших ФИО2 , ФИО8 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 (имеется заявление), подсудимого Мацукова В.И., защиты в лице адвоката Калининского филиала БРКА Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мацукова ФИО14 , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: В период времени с 20.00 часов 11.05.2015 года до 09.00. часов 15.05.2015 года Мацуков В.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, залез на крышу гаража №3 в гаражном кооперативе «Парковая» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Интернациональная,59 г.Уфы, ножом приподнял толь, через проем досок, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: - четыре летние шины марки «Goodyer Wrangler» 215x75 R15 – стоимостью 3 490 рублей за 1 штуку, на четырех штампованных дисках R15 – стоимостью 300 рублей за 1 штуку, четыре зимние шины марки «Nokian Hakkapelita» 205/70 R15 – стоимостью 2 972 рубля, на четырех литых дисках R15 – стоимостью 1 165 рублей за 1 штуку, и один литой диск R15 – стоимостью 1 165 рублей; со стеллажа слева от входа в гараж – две музыкальные колонки марки «Sony XS-GT 1020R» - стоимостью 348 рублей за 1 штуку, две музыкальные колонки марки «Mystery MI 830» - стоимостью 673 рубля за 1 штуку; со стеллажа справка от входа в гараж – три амортизатора марки «Kayaba» - стоимостью 845 рублей за 1 штуку; из погреба – три пластиковые канистры объемом 20 литров каждая – стоимостью 40 рублей за штуку, в которых находилось 60 литров бензина АИ-95 – стоимостью 35, 33 рублей за 1 литр; из машины, открыв незапертую дверь, похитил с лобового стекла видеорегистратор марки «SHO-ME HD-7000SX» - стоимостью 2220 рублей, из багажника автомашины – воздушные компрессор марки «Тайфун-405Н» - стоимостью 1 500 рублей, набор профессионального инструмента марки «Ермак» - стоимостью 3040 рублей, домкрат гидравлический марки «Ермак 2Т» - стоимостью 1 083 рубля, - принадлежащие ФИО2 . После чего, открыл изнутри входную дверь и перенес похищенное в один их близ расположенных домов, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 47 532, 80 рублей. Он же, Мацуков В.И. в период времени с 20.00 часов 27.05.2015 года до 17.00 часов 02.06.2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, металлическим ломом взломал два навесных замка и незаконно проник в помещение гаража №218, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Интернациональная, 105а г.Уфы, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: четыре шины, не представляющие материальной ценности, на четырех литых дисках R16 «Eurodesign» – стоимостью 2538 рублей за 1 штуку, - принадлежащие ФИО8 . После чего, похищенное имущество спрятал, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 10 152 рубля. Он же, Мацуков В.И. в период времени с 13.00 часов 25.06.2015 года до 16.00 часов 02.07.2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, лопатой выкопал проем между стеной и фундаментом и незаконно проник в помещение гаража №53, расположенного в гаражном кооперативе «Водитель» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Цветочная, 1 г.Уфы, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: с пола автодетали на машину марки «Хендай Соната» 2001 года выпуска - коробку передач – стоимостью 19 290 рублей, головку блока цилиндров – стоимостью 18 350 рублей, инжектор – стоимостью 3 165 рублей, коленчатый вал – стоимостью 4 764 рубля, - принадлежащие ФИО3 . После чего похищенное сложил в мешок, протолкнул наружу в проем, через который проник в гараж и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 . значительный материальный ущерб в размере 45 569 рублей. Он же, Мацуков В.И. в период времени с 14.00 часов 11.07.2015 года до 22.00 часов 13.07.2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, металлической палкой разобрал фундамент с правой от входа стены и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража №11, расположенного в гаражном кооперативе «Сирена» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Интернациональная, г.Уфы, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: с пола за автомашиной – два эстрадных усилителя марки «Australian Monitor 500 DCM» - стоимостью 48 070 рублей за 1 штуку, два эстрадных усилителя марки «Lem Procon 400» - стоимостью 8 185 рублей, эстрадный усилитель марки «Kempton KA2000» - стоимостью 14 700 рублей, эстрадный усилитель марки «Крок CSA-500» - стоимостью 3330 рублей, эстрадный усилитель марки «Forsage Y1 1000» - стоимостью 10 050 рублей, эстрадный усилитель марки «Samik K9512» - стоимостью 16 150 рублей, статор от электродвигателя мощностью 7,5 кВ – стоимостью 1 780 рублей, аккумуляторную батарею марки «Аком» 12 Ватт 60 Ампер – стоимостью 1 595 рублей; из автомашины, открыв незапертую дверь, - тайно похитил с панели автомагнитолу марки «Mistery MCD-664MPU» - стоимостью 1 875 рублей, из багажника – сабвуфер марки «Cameron ASW-105» - стоимостью 2 840 рублей, две музыкальные колонки марки «Kenwood KTC-M932A» - стоимостью 715 рублей за штуку, - принадлежащие ФИО5 После чего, открыл входную дверь изнутри и вынес похищенное имущество, сложив в мешок, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 166 230 рублей. Он же, Мацуков В.И. в период времени с 17.00 часов 16.08.2015 года до 14.00 часов 22.08.2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, лопатой выкопал проем между задней стеной и фундаментом и незаконно проник в помещение гаража №101, расположенного в гаражном кооперативе «Водитель» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Цветочная, 1 г.Уфы, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: с полки – циркулярную пилу марки «Hitachi C7MFA», - стоимостью 2 406 рублей, котелок туристический с крышкой – стоимостью 243 рубля, коптильню для домашнего копчения с гидрозатвором – стоимостью 2 550 рублей, бак из нержавеющей стали – стоимостью 1 665 рублей, автоклав для домашнего консервирования – стоимостью 2 025 рублей, - принадлежащие ФИО4 . После чего похищенное протолкнул наружу в проем, через который проник в гараж, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 8 889 рублей. После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, Мацуков В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый Мацуков В.И. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Потерпевшие ФИО2 , ФИО8 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 после разъяснения им порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, также дали свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого Мацукова В.И. с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитник Ермолаева С.Б. против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Мацуков В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Мацукова В.И. суд квалифицирует по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому преступлению) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Мацукова В.И. в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.182). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказался, указав, что он психически здоров, поэтому суд не считает назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении него необходимым. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.182, 184), а также влияние наказания на исправление Мацукова В.И. и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что Мацуков В.И. принял иные меры к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда – принес свои извинения, а также полное возмещение ущерба потерпевшему ФИО8 путем возврата похищенного имущества, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО2 и ФИО5 путем возврата части похищенного имущества. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Мацукова В.И. по преступлениям в отношении имущества ФИО8 ,, ФИО11 является явка с повинной (т.1 л.д.205-206, т.2 л.д.50-51). Кроме того, Мацуков В.И. в ходе следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал объяснения и признательные показания об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (по каждому преступлению). На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание Мацуковым В.И. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеющиеся заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание Мацукова В.И., согласно ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (по каждому преступлению). В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Мацукова В.И., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначение условного осуждения. Суд считает необходимым назначить наказание Мацукова В.И. в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний. Суд также не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, равно как и ч.3 ст.68 УК РФ, - назначение срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, Мацукова В.И., в силу ч.5 ст.62 УК РФ, может быть назначено наказание не более 3 лет 4 месяцев лишения свободы и не менее 1 года 8 месяцев лишения свободы (ч.2 ст.68 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного ему преступлением, в сумме 45 413 рублей (т.1 л.д.152), потерпевшим ФИО3 на сумму 45 569 рублей, потерпевшим ФИО5 на сумму 166 230 рублей (т.3 л.д.17), потерпевшим ФИО4 – на сумму 8 889 рублей. Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшему ФИО5 была возвращена часть похищенного имущества, а именно - эстрадный усилитель марки «Lem Procon 400» - стоимостью 8 185 рублей, сабвуфер марки «Cameron ASW-105» - стоимостью 2 840 рублей, две музыкальные колонки марки «Kenwood KTC-M932A» - стоимостью 715 рублей за штуку (на общую сумму 1 430,00 рублей), соответственно ущерб ему возмещен в сумме 12455 рублей (т.3 л.д.207), однако иск им заявлен на сумму всего ущерба, причиненного преступлением. Таким образом исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично. В соответствии с положениями, предусмотренными ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданские иски потерпевших подлежащими удовлетворению: ФИО2 – в сумме 45 413 рублей, ФИО3 – в сумме 45 569 рублей, ФИО5 – в сумме 153 775 рублей, ФИО4 – в сумме 8 889 рублей, - учетом признания исковых требований гражданским ответчиком Мацуковым В.И.. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мацукова ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ему наказание: по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступлением в отношении имущества ФИО2 ) – в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО8 ) – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО3 ) – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО5 ) – в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО4 ) – в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Мацукова В.И. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть Мацукову В.И. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к Мацукову ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, - удовлетворить в полном объеме; исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично. Взыскать с Мацукова ФИО17 в возмещение причиненного ущерба в пользу ФИО2 45 413 (Сорок пять тысяч четыреста тринадцать) рублей, в пользу ФИО3 45 569 (Сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей, в пользу ФИО5 153 775 (Сто пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей, в пользу ФИО4 8 889 (Восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей. Вещественные доказательства: копии документов на набор инструментов «Ермак», видеорегистратор «SHO-ME HD-7000SX», воздушный компрессор «Тайфун 405Н», гарантийного талона на циркулярную пилу марки «Hitaki» C7MFA, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат. Судья ______________ В.М. Гаетова