Дело № ДЕЛО № 1-194/2016

Уголовное дело № 1-194/2016 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 26 июля 2016 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф. подсудимого Рычкова А.В. защиты в лице адвоката Баязитовой Э.В., предоставившей удостоверение № 1737 и ордер 016 № 002370 от 24.02.2016 г. при секретаре Денисовой О.Е. а также с участием потерпевшей Парахиной Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рычкова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> 2, последний фактический адрес проживания: <адрес> 2, не работающего, образование неполное среднее, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ у с т а н о в и л: Рычков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рычков А.В. вернулся по своему месту жительства, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 2. В указанной квартире, пройдя в комнату, он увидел свою сожительницу Зайцеву Е.Ю., лежавшую на диване в полураздетом виде, в состоянии алкогольного опьянения, а также несколько рюмок и пустых бутылок из- под водки на столе в комнате. В связи с этим, у Рычкова А.В., на почве ревности и возникших в результате этого личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Зайцевой Е.Ю. Реализуя задуманное, Рычков А.В. ДД.ММ.ГГГГ , около 14 час., находясь в квартире по адресу: <адрес> 2, подошел к Зайцевой Е.Ю. и, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, без цели ее убийства, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Зайцевой Е.Ю. множественные удары руками по ее голове, туловищу и другим частям тела, осознавая, что в результате нанесения этих ударов, причиняет тяжкий вред здоровью Зайцевой Е.Ю. и желая этого. Однако, при этом, Рычков А.В. не предвидел возможности наступления смерти Зайцевой Е.Ю., хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог это предвидеть. Своими умышленными действиями Рычков А.В. причинил Зайцевой Е.Ю. телесные повреждения в виде в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягких тканях головы в теменно-затылочной области справа и лица, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой, перелом нижней челюсти. являются опасными для жизни, и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью. Также у Зайцевой обнаружены телесные повреждения в виде ссадин конечностей, туловища, которые не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Смерть Зайцевой Е.Ю. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Подсудимый Рычков А.В. вину признал и пояснил суду, что когда он пришел домой, то увидел спящую на диване свою сожительницу Зайцеву Е., у нее были спущены штаны, а на столе находились рюмки с водкой. От дачи дальнейших показаний в суд отказался, согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Рычкова А.В., данные при производстве предварительного расследования. При допросе в качестве подозреваемого Рычков А.В показывал о том, что он, периодически, с 2011 г., проживал с Зайцевой Е.Ю., по адресу: <адрес> 2. Они иногда употребляли спиртные напитки, из-за чего у них происходили словесные конфликты, драк не было. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО5 , в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Зайцева спала, от нее исходил сильный запах алкоголя. Телесных повреждений у нее не было. На столе в комнате стояли несколько пустых рюмок и бутылок из-под водки. У Зайцевой были почти полностью спущены штаны (гамаши), сверху на ней были одеты футболка и свитер. Он стал подозревать Зайцеву в измене, т.е. у него появилось чувство ревности. Он стал будить Зайцеву, расспрашивать, с кем она употребляла спиртное, и что вообще между ними было. Зайцева была сильно пьяна, и на его вопросы стала оскорблять его нецензурной бранью, это его еще сильней разозлило, и он ударил ее ладонью правой руки по лицу. Он выпил около 100-150 гр. водки, чтобы успокоиться, находился в состоянии легкого опьянения, все это время Зайцева продолжала его оскорблять нецензурной бранью. Зайцева сидела на диване, он подошел к ней и нанес несколько ударов кулаками правой и левой руки в область лица и головы, точно, не менее 3-5 ударов, она повалилась на кровать и он стал ей наносить беспорядочные удары кулаками правой и левой руки по всему телу, возможно, попадал и по конечностям, когда она закрывалась, нанес точно не менее 10 ударов. Это продолжалось около 5 мин. У Зайцевой был разбит нос и губы, оттуда шла кровь, она потеряла сознание. Он вышел из квартиры, закрыв дверь на ключ. Примерно через два дня он рассказал своей родной сестре Лобастовой М.В. о том, что он избил Зайцеву Е., попросил ее сходить посмотреть, как она там. Зайцева все это время не выходила на связь, в связи с чем, он переживал, что Зайцева могла умереть от причиненных телесных повреждений. Зайцева была обнаружена на диване, в той же позе, в которой он ее оставил, порядок вещей никак не изменился, в квартире присутствовал гнилостный запах (том 1, л.д. 52-55). Изложенные показания Рычков А.В. подтвердил при следственном эксперименте (том 1, л.д. 56-60), такие же показания давал при последующих допросах в качестве обвиняемого (то 1, л.д. 68-70, 78-81), которые оглашены в ходе судебного разбирательства. Подсудимый Рычков А.В. после оглашения его ранее данных показаний пояснил суду, что поддерживает их полностью, также дополнил, что у него были основания ревновать Зайцеву Е.Ю., т.к. в его отсутствие, к ней часто приходил ее первый муж и он, приходя домой, заставал их вместе. Вина подсудимого Рычкова в содеянном нашла полное подтверждение собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства- показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела. Потерпевшая Парахина Г.Ю. показала суду, что Зайцева Е.В. являлась ее родной сестрой. Она проживала вместе с Рычковым, они вместе употребляли спиртные напитки, между ними случались ссоры, также он ее бил, из-за чего она ходила с синяками. По данному поводу Зайцева никуда не обращалась. В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра Рычкова- Лобастова Марина и сообщила, что ее брат сказал, что он, похоже, убил Зайцеву. Через некоторое время ей перезвонил Лобастов и сказал, что вызвали сотрудников МЧС, взломали дверь квартиры Зайцевой, где нашли ее тело. Свидетель Лобастова М.В. показала суду, что Рычков А. является ее родным братом. Он около 5 лет проживал вместе с Зайцевой, жили у нее в квартире. Они вместе употребляли спиртное, между ними происходили скандалы, драки, т.к. Рычков ревновал Зайцеву к ее бывшему мужу, с которым она общалась в его отсутствие. Также, когда Рычков был на работе, она могла с кем-то выпить, привести гостей в его отсутствие. В конце октября 2015 г. ее брат пришел к ним и лег спать, на следующий день не выходил из дома. Затем они ходили в гости и в вечернее время, когда они возвращались домой, ее брат Рычков рассказал ей, что он убил Зайцеву. При этом сказал, что они поругались, была драка, он ее побил, когда она потеряла сознание, пытался делать ей искусственное дыхание, но она в себя не пришла, и он ушел из квартиры, после чего пришел к ним ночевать. Раньше об этом не рассказывал, т.к. боялся. Она (т.е. Лобастова М.В.) рассказала своему мужу Лобастову Е. и своей матери Прищенко, после чего, они пошли в квартиру к Зайцевой, т.к. дверь была заперта, вызвали МЧС, взломав дверь, обнаружили труп потерпевшей. Свидетель Лобастов Е.А. показал суду, что Рычков А. является родным братом его жены, он проживал с Зайцевой, они вместе употребляли спиртные напитки. Зайцева была ветреной девушкой, не созданной для семьи, постоянно уходила к другому мужчине, потом, опять возвращалась к Рычкову, из-за этого у них происходили скандалы. В октябре месяце 2015 г., вечером, когда он находился на работе, ему позвонила жена и сообщила, что Рычков убил Зайцеву и попросила приехать. Он вернулся домой, Рычков находился у них дома, о случившемся ничего не пояснил. Они, т.е. Лобастов и Прищенко пошли по месту жительства Зайцевой, из квартиры шел резкий запах, после чего, вызвали полицию, затем сотрудников МЧС, которые открыли дверь. В квартире обнаружили труп Зайцевой. Свидетель Прищенко В.И.- мать подсудимого, от дачи показаний в суде отказалась, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Судом, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены ее показания на предварительном следствии, где Прищенко В.И. поясняла о том, что она проживает вместе со своей дочерью Лобастовой ФИО14 , ее мужем Лобастовым ФИО15 , их малолетними детьми, по адресу: <адрес> 2, а также иногда с ними проживает ее сын Рычков А.В. Обычно Рычков А.В. проживает со своей сожительницей Зайцевой Екатериной, по адресу: <адрес> 2. Когда Рычков и Зайцева ссорятся, то сын проживает у них дома. Рычков и Зайцева периодически употребляют спиртные напитки и между ними происходят ссоры. ДД.ММ.ГГГГ , под ночь, возможно уже наступило ДД.ММ.ГГГГ , Рычков вернулся домой, сказал, что будет у них ночевать, находился в состоянии алкогольного опьянения. Она поинтересовалась у сына, почему он не ночует у Зайцевой. Подумала, что, возможно, они поссорились, но Рычков не стал ничего объяснять. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Рычков себя плохо чувствовал и все время спал. ДД.ММ.ГГГГ , ближе к ночи, примерно, около 22 час. Рычков ей сказал, что, наверное, убил Зайцеву, она стала переспрашивать. Рычков на ее вопросы ничего не мог пояснить, просто говорил, что убил ее, пытался также сделать Зайцевой искусственное дыхание, но она захрапела и умерла. Ее дочь позвонила Лобастову ФИО16 и попросила его вернуться домой. Лобастов пришел уже ночью, они ему все объяснили, и он сразу направился по месту жительства Зайцевой, она пошла тоже. Когда зашла в подъезд, то почувствовала трупный запах, Лобастов позвонил в полицию, они уже вызвали сотрудников МЧС, чтобы вскрыть дверь квартиры, ее внутрь не пустили, сказали, что там необходимо сделать осмотр (том 1, л.д. 100-102). Оглашенные показания свидетель Прищенко В.И. суду полностью подтвердила. Из протокола осмотра места происшествия следует, что была осмотрена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> 2, в котором обнаружен труп Зайцевой Е.Ю. Из квартиры изъяты: футболка и свитер Зайцевой, простыня (том 1, л.д. 6-15). Согласно протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре вышеуказанной квартиры, обнаружен труп Зайцевой Е.Ю. с признаками криминальной смерти в виде множественных ссадин и кровоподтеков на лице, теле, конечностях (том 1, л.д. 16-26). Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены одежда потерпевшей Зайцевой Е.Ю. (футболка, свитер), простыня, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 164-165,166). В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , № Д от ДД.ММ.ГГГГ , на трупе Зайцевой Е.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягких тканях головы в теменно-затылочной области справа и лица, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой, перелом нижней челюсти. Они образовались от травматического воздействия (не менее двух воздействий) тупого предмета (предметов) без отражения индивидуальных свойств их в область головы. Указанные повреждения являются опасными для жизни, и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью. Также у Зайцевой обнаружены телесные повреждения в виде ссадин конечностей, туловища, которые не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Смерть Зайцевой Е.Ю. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. (том 1, л.д. 108-122, 127-134). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , на футболке, свитере Зайцевой Е.Ю. и простыне, изъятой с места происшествия, обнаружена кровь человека АВ (11), М группы, происхождение которой возможно от Зайцевой Е.Ю. и исключается от Рычкова А.В., в силу иной групповой принадлежности (том 1, л.д. 143-150). Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, сопоставив их, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением закона. Показания потерпевшей, свидетелей согласуются между собой, с материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, поэтому суд признает их правдивыми. Подсудимый Рычков, как в ходе предварительного следствия, также в судебном заседании полностью признал свою вину в содеянном, его показания согласуются с показаниями допрошенных потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, поэтому у суда не вызывает сомнений об обстоятельствах совершенного им общественно опасного деяния. Изучив имеющиеся доказательства в совокупности, исследовав показания сторон, свидетелей, материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ , около 14 час., находясь в квартире Парахиной, по вышеуказанному адресу, Рычков, на почве ревности, из-за личной неприязни, умышленно, осознавая характер и последствия совершаемого им деяния, нанес множественные удары руками по ее голове, туловищу и другим частям тела, причинив ей многочисленные повреждения, расцениваемые как причинение тяжкого вреда здоровью. Смерть наступила именно в результате действий подсудимого, который не предвидел возможности ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий. О наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью указывает нанесение ударов в жизненно важный орган- голову, характер полученных повреждений, их локализация, количество. Поэтому, суд квалифицирует действия Рычкова А.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. При назначении наказания Рычкову А.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, поведение потерпевшей, явившейся поводом к преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Нахождение Рычкова в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления судом не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, т.к. на состояние алкогольного опьянения он не освидетельствован, кроме того, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, у потерпевшей, при судебно-химическом исследовании, в крови найдено количество алкоголя, концентрация которого у жилых лиц расценивается как сильное опьянение. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости. Гражданский иск потерпевшей подлежит частичному удовлетворению, с учетом степени нравственных переживаний потерпевшей, требований разумности и справедливости, материального положения виновного, ко взысканию следует определить компенсацию морального вреда в сумме ФИО18 руб. Вещественные доказательства по делу- одежду Зайцевой следует возвратить по принадлежности родственникам. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 300,303, 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Рычкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения Рычкову А.В. в виде заключения под стражу- оставить без изменения, с этапированием и содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично, взыскав с Рычкова А.В. в пользу Парахиной Г.Ю. моральный вред в сумме <данные изъяты> тысяч рублей. В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью. Вещественные доказательства по делу- одежду Зайцевой- футболку, свитер, также простыню- возвратить потерпевшей Парахиной Г.Ю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.