УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-248/2016
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.03.2016
- Дата решения
- 21.04.2016
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2016-012687-75
uid_gas: 03RS0002-01-2016-012687-75
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 975 зн.1-248/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2016г. <адрес>
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.
подсудимого Султанов Э.Р.
защитника адвоката Калининского филиала БРКА <адрес> Лукманова Р.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Искандаровой З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Султанов Э.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу <адрес> , временно зарегистрированного по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> , работающего грузчиком в магазине, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Султанов Э.Р. , не имея лицензии на право реализации и приобретения специальных технических средств, для негласного получения информации, незаконно в нарушение п.12 ч.1 ст.17 Федерального закона №128-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.п. 1, 3 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, утвержденного постановлением Правительства РФ №526 от 15.07.2002, п. 1 Постановления Правительства РФ №214 от 10.03.2000 года «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию», приобрел в неустановленные время и месте у неустановленного лица технические средства – портативный GSМ радиомикрофон, предназначенный для преобразования акустического сигнала в электромагнитный высокочастотный сигнал с дальнейшей его передачей по GSМ каналу, относящийся, согласно заключению эксперта к категории специальных технических средств негласного получения информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, свободная реализация которых запрещена.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час.30 мин. до 17 час.55 мин., Султанов Э.Р. , находясь в салоне автомобиля марки Ford Focus с государственным регистрационным знаком В 040 102 rus, припаркованном возле <адрес> незаконно сбыл указанное техническое средство- портативный GSМ радиомикрофон, за 2500 рублей ФИО4 , выступающему в качестве «покупателя» в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое последний в тот же день добровольно выдал сотрудникам отдела «К» МВД по РБ.
Подсудимый Султанов Э.Р. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.138.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 4 лет лишения свободы. Гос.обвинитель не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников, после консультации с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства Султанов Э.Р. разъяснены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Султанов Э.Р. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Султанов Э.Р. суд квалифицирует по ст.138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, оформленную как объяснение, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, суд также учитывает беременность гражданской супруги, наличие тяжких заболеваний подсудимого и его пожилой матери. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Султанов Э.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Султанов Э.Р. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в спец.орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство.
Меру пресечения в отношении Султанов Э.Р. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-портативный GSМ радиомикрофон, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд,
-денежные средства в сумме 2500 руб., хранящиеся при деле, возвратить по принадлежности, о чем составить акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья Г.А.Хаматшина