Дело № ДЕЛО № 1-325/2016

№1-325/2016г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 3 июня 2016года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием – государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В. подсудимого Гареев Д.А. , защитника – адвоката Гильдии российских адвокатов по РБ Никитина Ю.М., представившего удостоверение № , ордер № при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гареев Д.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , зарегистрированного по адресу <адрес> образование средне-специальное, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, - по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Гареев Д.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства ФИО6 , а также незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконный сбыт наркотического средства ФИО7 в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 33 мин. Гареев Д.А. , находясь около <адрес> , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передав из рук в руки незаконно сбыл ФИО6 , выступающему в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «Проверочная закупка» за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. 1 полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,06гр., содержащем в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> В тот же день ФИО6 приобретенное у Гареев Д.А. в рамках ОРМ наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 час. 34 мин. Гареев Д.А. был задержан сотрудниками около <адрес> . В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Гареев Д.А. обнаружено и изъято из правого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,32гр., содержащем в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> который он незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. Гареев Д.А. , находясь около входа в магазин «Байрам», расположенного по адресу <адрес> , ул. <адрес> 119, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передав из рук в руки незаконно сбыл ФИО7 , выступающей в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» за ранее помеченные денежные средства в сумме 600 руб. 1 полимерный пакетик с наркотическим средством массой 1,39гр., содержащем в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , в крупном размере. В тот же день ФИО7 приобретенное у Гареев Д.А. в рамках ОРМ наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам полиции. <данные изъяты> и его производные, а также все смеси в состав которого входит <данные изъяты> и его производные независимо от количества, являются наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № ) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № . <данные изъяты> ), которое является производным от наркотического средства <данные изъяты> , также является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.03.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрон массой свыше 0,2 гр. является значительным размером, свыше 1 гр.-крупным размером. Преступления от ДД.ММ.ГГГГ г. Подсудимый Гареев Д.А. вину в незаконном сбыте наркотического средства ФИО6 и незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта признал полностью, отказался от дачи показаний. Из показаний Гареев Д.А. , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя следует, что он через Интернет стал общаться с девушкой по имени ФИО31 , познакомился с её мамой ФИО33 и её друзьями. В кругу ФИО33 и ФИО36 он путем курения попробовал наркотическое средство « <данные изъяты> ». В дальнейшем остался жить в данной квартире, каждый день по вечерам стал употреблять наркотики, которые привозила ФИО33 . ДД.ММ.ГГГГ г. около магазина «Тонус» по <адрес> в вечернее время встретил знакомого по имени ФИО32 . Ему были нужны деньги, в ходе разговора он предложил ФИО32 приобрести наркотическое средство за 500 руб. дозу. Ян ответил, что денег нет, но может найти завтра к вечеру. После чего он предложил Яну встретиться после полуночи. ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 час. он позвонил на сотовый телефон ФИО32 , который сообщил, что находится около его дома, принес деньги. Затем он позвонил ФИО32 , сказал подойти к дому № по <адрес> . Через некоторое время он подошел к указанному дому, где его уже ожидал ФИО32 . При встрече ФИО32 из рук в руки передал ему деньги в сумме 500 руб. одной купюрой, которые он убрал во внутренний карман куртки. Взамен он ФИО32 передал из рук в руки один полимерный пакетик с наркотическим средством « <данные изъяты> ». К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, сообщил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее он был доставлен в отдел полиции № , при понятых у него взяли смывы с рук. Он сказал, что у него имеются наркотики и денежные средства в сумме 500 руб., которые он получил от продажи наркотического средства « <данные изъяты> » знакомому по имени ФИО32 . Сотрудник полиции произвел личный досмотр, в правом нагрудном кармане обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 руб., в правом маленьком кармане джинсовых брюк у него обнаружили один полимерный пакетик с наркотиками. Сотрудник полиции произвел срез карманов одежды (т.1 л.д.89-92, т.1 л.д.102-105). Подсудимый Гареев Д.А. оглашённые показания полностью подтвердил. Виновность подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств ФИО6 , незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля ФИО6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он пришел в ОП № Управления МВД России по <адрес> , рассказал, что знаком с парнем по имени Гареев Д.А. , который продает наркотическое средство «скорость» своим знакомым наркоманам из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ он встретил Гареев Д.А. , который предложил ему приобрести «скорость», что доза наркотика будет стоить 500 руб., на что он согласился. Гареев Д.А. попросил подойти к его дому после полуночи. Сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве условного покупателя, он согласился. В присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, ничего запрещённого не обнаружили. Сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 руб. одной купюрой тремя способами: ксерокопированием, перепись серии и номера денежной купюры в акт исследования денежных средств и нанесением порошка на поверхность данной денежной купюры. Денежные средства были переданы ему. Примерно в 23.15 час. он с сотрудниками полиции выехал по месту жительства Гареев Д.А. . Под наблюдением оперативного сотрудника он прошел к дому № по <адрес> . Гареев Д.А. подошел к нему, он передал ему( Гареев Д.А. ) из рук в руки ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб., а Гареев Д.А. в свою очередь так же из рук в руки передал ему один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость», после чего он (Руднев) подал условный сигнал сотрудникам полиции, что сбыт наркотиков произошел, направился в условное место. Гареев Д.А. был задержан сотрудником полиции. В служебном кабинете отдела полиции № <адрес> сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола произвел смывы с пальцев и ладоней его рук. Он добровольно выдал один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость» (т.1 л.д.81-83). Из показаний свидетелей ФИО18 , ФИО17 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО6 , который, как пояснил сотрудник полиции, будет выступать в роли «условного покупателя» наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО6 ничего запрещенного, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено и изъято не было. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 500 руб., одной купюрой тремя способами, : путем ксерокопирования, серия и номер были переписаны в «акт исследования денежных средств», а также на денежную купюру было нанесено специальное химическое вещество. Образец СХВ на ватном тампоне был упакован в пустой бумажный пакет, который опечатали(т. 1 л.д.182-184, т. 1 л.д.165-167). Свидетель ФИО2 суду показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО27 , у которого обнаружена и изъята денежная купюра 500 руб., пакетик с белой смесью. У него брали смывы с рук. Номера купюры совпали с ксерокопией денег. Второй парень добровольно выдал сверток с веществом. В протоколах написано все верно. ФИО27 соглашался со всем, не отрицал вину. Из показаний свидетелей ФИО8 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 02 час. он участвовал в качестве понятого при изъятии у Гареев Д.А. с ладоней и пальцев обеих рук смывов. Далее был проведен личный досмотр Гареев Д.А. . Гареев Д.А. заявил, что при себе имеет наркотики и денежные средства в сумме 500 руб. от продажи наркотического средства. В ходе личного досмотра у Гареев Д.А. было обнаружено и изъято с правого внутреннего нагрудного кармана куртки денежные средства в сумме 500 руб. Серии и номер обнаруженной и изъятой купюры совпали с ксерокопией продемонстрированной сотрудником полиции. Гареев Д.А. пояснил, что денежные средства в сумме 500 руб. он получил ДД.ММ.ГГГГ г. возле <адрес> от знакомого парня по имени Ян, от продажи наркотического средства « <данные изъяты> ». В ходе личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, срез правого нагрудного внутреннего кармана куртки Гареев Д.А. Далее в кабинет завели ФИО6 , который заявил, что желает добровольно выдать один полимерный пакетик с наркотиком « <данные изъяты> », что он приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. у знакомого по имени « Гареев Д.А. » (т.1 л.д. 176-179). Из показаний свидетеля ФИО23 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в служебный кабинет пришел ФИО6 и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время Гареев Д.А. предложил приобрести наркотик «скорость» за 500 руб. В целях изобличения неустановленного Гареев Д.А. в совершении преступления, было принято решение проверить информацию ФИО6 и провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «скорость» на сумму 500 руб. В роли условного покупателя выступил ФИО6 , который написал заявление, что желает изобличить парня по имени Гареев Д.А. в сбыте наркотических средств «скорость». ДД.ММ.ГГГГ г. около 17 час. 30 мин. в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО6 , запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. В присутствии понятых было произведено исследование одной денежной купюры достоинством 500 руб. путем ксерокопирования, переписи серии и номера денежной купюры в акт исследования и нанесения порошка СХВ на поверхность данной денежной купюры. Помеченные денежные средства были переданы ФИО6 С 17 час.38 мин. по 23 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился под их наблюдением. Далее, в 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. он, ФИО24 , а также условный покупатель ФИО6 выехали к дому № по <адрес> , где стали ожидать парня по имени Гареев Д.А. . В 01 час. 27 мин. на сотовый телефон ФИО6 снова позвонил Гареев Д.А. , попросил подойти к дому № по <адрес> . Затем ФИО6 направился пешком к указанному месту, а ФИО24 последовал за ним, он ( ФИО23 ),находясь в автомашине, заметил как из <адрес> вышел мужчина и, оглядываясь, направился в сторону <адрес> , он поехал за ним по дворам. Далее в 01 час. 31 мин. произошла встреча ФИО6 с Гареев Д.А. возле <адрес> . В ходе встречи ФИО6 передал из рук в руки ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб., а Гареев Д.А. передал из рук в руки условному покупателю ФИО6 что-то помещающуюся в ладонь, после чего ФИО6 подал условный сигнал, что сбыт наркотиков состоялся и направился в условное место, где был взят ФИО24 под наблюдение. В это время им был задержан Гареев Д.А. , которого сразу посадили в машину и привезли в ОП № УМВД России по <адрес> . При понятых ФИО24 произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Гареев Д.А. В ходе личного досмотра Гареев Д.А. из левого наружного кармана куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 руб., в правом тренчиковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Гареев Д.А. пояснил, что наркотическое средство «скорость» хранил для личного употребления, денежные средства в сумме 500 руб. получил от знакомого по имени ФИО32 за продажу ему наркотического средства «скорость». Был произведен срез правого внутреннего нагрудного кармана куртки Гареев Д.А. , где была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 руб., а также срез правого тренчикового кармана джинсовых брюк Гареев Д.А. После чего он произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО6 . ФИО6 добровольно выдал ему один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, пояснил, что данный полимерный пакетик с наркотиком «скорость» приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) руб., выступая в роли «условного покупателя» у парня по имени Гареев Д.А. , находясь возле <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.162-166). Из показаний свидетеля ФИО24 , данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в суде с согласия участников процесса следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО23 (т.2 л.д.167-171). Вина Гареев Д.А. в совершении преступлений также подтверждается материалами уголовного дела. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли условного покупателя по изобличению мужчины по имени « Гареев Д.А. », который занимается незаконным сбытом наркотического средства «скорость».( т.1 л.д.9). Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1 л.д.7-8) следует, что в ходе ОРМ получена информация о том, что неустановленный парень по имени « Гареев Д.А. » осуществляет незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории <адрес> . Принято решение о проведении 22- ДД.ММ.ГГГГ г. ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств на территории <адрес> в отношении неустановленного « Гареев Д.А. », провести закупку наркотических средств на 500 руб. с привлечением в качестве закупщика ФИО6 В ходе досмотра ФИО6 наркотических средств либо денег не обнаружено, о чем составлен акт (т.1 л.д.10-12). Из акта исследования (пометки) денежных купюр следует, что помечены деньги - одна купюра достоинством 500 руб., переданы ФИО6 (т.1 л.д.13-16). Согласно актам сбора образцов (т.1 л.д.23) у ФИО27 взяты смывы с рук (л.д. 23 т.1), срез правого внутреннего нагрудного кармана куртки (т.1 л.д. 30), срез кармана джинсовых брюк ( л.д. 31 т.1 ), смывы с рук ФИО6 (л.д. 32 т.1). Согласно акту ФИО27 досмотрен (т.1 л.д. 24-29), при этом из правого внутреннего нагрудного кармана куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 руб., из правого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО27 пояснил, что денежные средства получены от продажи наркотического средства « <данные изъяты> » парню по имени ФИО32 и полимерный пакетик с наркотическим средством « <данные изъяты> » для личного употребления. Из акта личного досмотра следует, что условный покупатель ФИО6 добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.33-36). Заключениями судебно-химических экспертиз установлено: -что представленное вещество содержит в своем составе содержащем в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой на момент проведения экспертизы 0,04 гр. ( т.1 л.д.1193-121), - что представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой на момент проведения экспертизы 0,30 гр.(л.д.126-128 т.1), - что на поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО27 , ФИО46 , на поверхности представленных отрезков ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО27 , ФИО46 , на поверхности отрезков ткани и на поверхности представленного денежного билета, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества( л.д.141-143 т.1 ). Изъятые наркотические и денежные средства осмотрены (т.1 л.д 148-150), признаны в качестве вещественного доказательства( т.1 л.д.151-154). Действия подсудимого суд квалифицирует : -по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку Гареев Д.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,06гр. Судом достоверно установлено, что ФИО6 приобрел у Гареев Д.А. наркотическое средство, поскольку денежные средства 500 руб., которые были ранее помечены сотрудниками полиции в ходе контрольной закупки и вручены ФИО46 , изъяты у Гареев Д.А. . ФИО6 добровольно выдал приобретенные наркотические средства. По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи их другим лицам. По данному делу установлено, что умысел Гареев Д.А. , который, получив ранее помеченные деньги в сумме 500 руб., передал в ответ наркотическое средство, исходя из фактических обстоятельств дела, показаний ФИО6 , показаний Гареев Д.А. , данных им на предварительном следствии, был направлен именно на распространение наркотических средств. Действия его носили умышленный характер, преследовали цель материальной выгоды, поскольку меченные деньги получил Гареев Д.А. ; - по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку Гареев Д.А. незаконно хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе содержащем в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,32гр. в значительном размере без цели сбыта. «Незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта» суд исключает из обвинения, поскольку в ходе предварительного следствия достоверно не установлены обстоятельства незаконного приобретения. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ г. Подсудимый Гареев Д.А. вину в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере признал полностью, отказался от дачи показаний. Из показаний Гареев Д.А. , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около <адрес> он встретился со знакомой по имени ФИО49 , рассказал ей, что употребляет наркотическое средство «спайс», которое приобретает путем закладок, предложил ФИО49 приобрести у него наркотики по цене 600 руб. за один пакетик. ФИО49 сказала, что у нее с собой денег нет, и они с ней обменились номерами. ДД.ММ.ГГГГ г. он через терминал «Киви» приобрел наркотик на 1 200 руб., с закладки забрал наркотик «спайс» растительного происхождения в одном полимерном пакетике с клипсой. Он данный наркотик разделил на две части, половину употребил сам, это было в утреннее время. Вторую половину он оставил для продажи ФИО49 . Он ФИО49 назначил встречу возле магазина «Байрам», расположенного в <адрес> по ул. <адрес> . Далее около 17 час. ДД.ММ.ГГГГ он подошел к ФИО49 , она ему передала из рук в руки денежные купюры на общую сумму 600 руб., деньги он убрал в правый передний карман джинс, надетых на нем. Взамен он ей передал из рук в руки один полимерный пакетик с наркотиком «спайс». Сразу после этого к нему подошел незнакомый парень, представился сотрудником полиции. При задержании сопротивления он не оказывал. Далее его отвели в служебный кабинет магазина «Байрам», расположенный в <адрес> по ул. <адрес> , где у него произвели смывы с пальцев и ладоней обеих его рук. В ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 руб., которые ему передала ФИО49 . Сотрудник полиции ножницами произвел срез с правого наружного кармана джинс, надетых на нем. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается(т.2 л.д.36-39). Подсудимый ФИО9 , оглашённые показания полностью подтвердил. Виновность подсудимого в незаконном сбыте ФИО7 наркотических средств в крупном размере полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Свидетель ФИО7 суду показала, что она представляется под именем ФИО49 . Гареев Д.А. предложил ей купить спайс за 600 руб., она сказала, что денег у нее с собой нет. Поехала в полицию, где написала заявление о согласии выступить условным покупателем. ДД.ММ.ГГГГ г. около магазина Гареев Д.А. продал ей сверток со спайсом за 600 руб., при ней ФИО27 100 руб. отдал таксисту. Потом она добровольно выдала сверток сотрудникам полиции. ФИО27 досматривали в магазине. Ранее у ФИО27 также приобретала наркотики. Из показаний свидетеля ФИО7 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ОП № УМВД России по <адрес> , рассказала, что Гареев Д.А. предложил ей приобрести у него наркотическое средство «спайс» за 600 руб.. Далее около 16 час. 30 мин. она с сотрудниками полиции на служебном автомобиле выехали к магазину «Байрам», она подошла ко входу в магазин «Байрам». Сотрудники полиции в это время на служебном автомобиле находились недалеко. К ней подошел Гареев Д.А. , она ему передала ранее помеченные денежные средства в сумме 600 руб., взамен передал из рук в руки полимерный пакетик с клипсой с наркотиком «спайс» растительного происхождения. После чего она подала условный сигнал сотрудникам полиции о том, что сбыт наркотиков произошел. После чего другой сотрудник полиции произвел задержание Гареев Д.А. (т.2 л.д.23-26). Свидетель ФИО7 оглашенные показания подтвердила. Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в полицию пришла ФИО7 , рассказала, что парень по имени Гареев Д.А. продает наркотики спайс, она согласилась выступить условным покупателем, написала заявление. В присутствии понятых ФИО57 досмотрена, ничего запрещенного не обнаружено. Была произведена пометка денежных средств в сумме 600 руб. путем ксерокопирования, переписи серийных номеров и нанесением порошка СХВ, о чем был составлен акт, в котором расписались понятые. Деньги переданы ФИО58 . В тот же день оперативная группа выехала на место встречи к магазину «Байрам» на Гастелло. Произошла встреча ФИО58 с Гареев Д.А. . Гапонова передала меченые деньги, а Гареев Д.А. наркотики. Гапонова подала условный сигнал о том, что сбыт состоялся. ФИО27 был задержан. В ходе досмотра при понятых у ФИО27 изъяли ранее помеченные деньги. ФИО27 пояснил, что деньги получил от ФИО58 . Взяли смывы с рук у ФИО58 и ФИО27 , вырезали карман ФИО27 . Гапонова добровольно выдала полимерный пакетик пояснила, что приобрела у Гареев Д.А. за 600 руб. Все изъятое было упаковано, опечатано. Свидетель ФИО20 суду показал, что весной 2015г. участвовал понятым при досмотре ФИО27 , у которого обнаружили ранее помеченные деньги, номера которых совпали с ранее помеченными и пакетик с зеленым веществом-спайсом. ФИО27 говорил, что деньги от продажи спайса. Составлен протокол. Все верно в нем записано. Из показаний свидетеля ФИО20 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. он находился на работе по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , 119 и был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО27 . Гареев Д.А. пояснил, что при себе имеет денежные средства в сумме 600 руб. от продажи наркотического средства «спайс». В ходе личного досмотра Гареев Д.А. сотрудниками полиции было обнаружены в правом переднем кармане джинс денежные средства в сумме 600 руб. купюрами 500 руб. и 100 руб., серии и номера которых были сверены с сериями и номерами денежных купюр, указанной в акте пометки и ксерокопиями денежных средств и серии и номера 2 купюр совпали с актом пометки и ксерокопией денежных средств(т.2 л.д. 47-49). Свидетель ФИО11 оглашенные показания полностью подтвердил. Из показаний свидетеля ФИО26 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде с согласия участников процесса следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО20 (т. 2 л.д. 227-229). Из показаний свидетеля ФИО21 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ОП № Управления МВД России по <адрес> она участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО7 , предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Сотрудником полиции производилась пометка денежных средств в сумме 600 руб. – купюрами 500 руб. и 100 руб.: путем ксерокопирования, переписи номеров и серий в акт исследования денежных средств, нанесением сухим ватным тампоном на обе стороны двух денежных купюр специального химического вещества. Помеченные деньги были переданы ФИО7 , о чем была сделана отметка в акте исследования денежных средств(т. 2 л.д.106-108). Из показаний свидетеля ФИО22 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде с согласия участников процесса следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО21 (т. 2л.д.109-111). Из показаний свидетеля ФИО12 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданина. Сотрудник полиции с ладоней и пальцев обеих рук ФИО7 произвел смывы на стерильные ватные тампоны. ФИО7 добровольно выдала сотрудникам полиции один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри. ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на ранее помеченные деньги в сумме 600 руб. приобрела наркотическое средство « <данные изъяты> » у парня по имени Гареев Д.А. около магазина «Байрам» по ул. <адрес> , 119 <адрес> . Данный полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения был упакован в один пустой бумажный пакет (т. 2 л.д.221-223). Из показаний свидетеля ФИО25 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде с согласия участников процесса следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.224-226). Из показаний свидетеля ФИО19 , данных на предварительном следствии и оглашённых в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> пришла ФИО7 и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> , она встретилась со знакомым парнем по имени Гареев Д.А. . Гареев Д.А. предложил ей приобрести у него наркотики за 600 руб., по весу договоренности не было. В целях изобличения неустановленного Гареев Д.А. в совершении преступления, было принято решение проверить информацию ФИО7 и провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «спайс» на сумму 600 руб. В роли условного покупателя выступила ФИО7 , которая написала заявление. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 час. 29 мин. в присутствии двух понятых была досмотрена ФИО7 , у которой в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. В присутствии понятых было произведено исследование денежных средств в сумме 600 руб. купюрами достоинством 500 руб. и 100 руб. Далее, в 16 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. он, ФИО10 , а также условный покупатель ФИО7 выехали к магазину «Байрам». В 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ условный покупатель ФИО7 под их наблюдением вышла из автомашины и направилась к магазину «Байрам» по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , 119, где стала ожидать неустановленного мужчину по имени Гареев Д.А. . Далее в 17 час. произошла встреча ФИО7 с неизвестным лицом по имени Гареев Д.А. . В ходе встречи ФИО7 передала из рук в руки ранее помеченные денежные средства в сумме 600 руб. неизвестному мужчине по имени Гареев Д.А. , а он в свою очередь передал из рук в руки условному покупателю ФИО7 что-то помещающаяся в ладонь, после чего ФИО7 подала условный сигнал, что сбыт наркотиков состоялся и направилась в условное место, где была взята им под наблюдение и находилась под его наблюдением до изъятия у нее наркотического средства. В это время ФИО10 был задержан мужчина по имени Гареев Д.А. , которого сразу отвели в служебный кабинет магазина «Байрам», расположенный в <адрес> по ул. <адрес> . В кабинет также были приглашены двое понятых мужского пола, произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. Гареев Д.А. Перед началом досмотра ФИО10 было предложено гр. Гареев Д.А. добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что Гареев Д.А. заявил, что при себе имеет деньги в сумме 600 (шестьсот) руб., полученные от продажи наркотика «спайс». Далее в ходе личного досмотра гр. Гареев Д.А. из правого переднего кармана джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 (шестьсот) руб.. По поводу изъятого Гареев Д.А. пояснил, что денежные средства в сумме 600 руб. от продажи наркотического средства «спайс», которые он получил от девушки по имени ФИО62 около магазина «Байрам» в <адрес> по ул. <адрес> , сотовый телефон принадлежит ему.Так же был произведен срез правого переднего кармана джинсовых брюк гр. Гареев Д.А. , где были обнаружены и изъяты деньги в сумме 600 (шестьсот) руб.. Далее в ОП № ФИО7 добровольно выдала наркотическое средство «спайс»,пояснила, что приобрела наркотическое средство «спайс» на ранее помеченные денежные средства в сумме 600 (шестьсот) руб. у парня по имени « Гареев Д.А. » около магазина «Байрам»(т. № л.д.177-181). Вина Гареев Д.А. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ г. также подтверждается материалами уголовного дела. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 дала добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «спайс» в роли условного покупателя в отношении мужчины по имени « Гареев Д.А. » ( т.1 л.д.216). Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1 л.д.219-220) следует, что в ходе ОРМ получена информация о том, что неустановленный парень по имени « Гареев Д.А. » осуществляет незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории <адрес> . Принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ г. ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств на территории <адрес> в отношении неустановленного « Гареев Д.А. », провести закупку наркотических средств на 600 руб. с привлечением в качестве закупщика ФИО7 В ходе досмотра условного покупателя наркотиков ФИО7 наркотических средств, либо денег не обнаружено, о чем составлен акт (т.1 л.д.221-223). Из акта исследования (пометки) денежных купюр следует, что помечены деньги в сумме 600 руб : одна купюра достоинством 500 руб., одна купюра достоинством 100 руб переданы ФИО7 (т.1 л.д.224-227). Согласно актам сбора образцов (т.1 л.д.234 ) у ФИО27 взяты смывы с рук (л.д. 234 т.1), срез кармана джинсовых брюк (л.д. 238 т.1 ), смывы с рук ФИО7 ( л.д.243 т.1). Согласно акту Гареев Д.А. досмотрен (т.1 л.д. 235-237), при этом из правого переднего кармана джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 руб.. Гареев Д.А. пояснил, что денежные средства 600 руб. получены от продажи наркотического средства «спайс». Из акта личного досмотра (добровольной выдачи) следует, что условный покупатель ФИО7 добровольно выдала один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.244-245). Заключением судебной химической экспертизы установлено, что представленное вещество содержит в своем составе содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой на момент проведения экспертизы 1,37 гр. ( т.2 л.д.58-60). Заключением химической экспертизы установлено, что на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Гареев Д.А. , ФИО7 , на поверхности представленного фрагмента ткани имеются следовые количества бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета достоинством 100 руб., денежного билета достоинством 500 руб. имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Гареев Д.А. , ФИО7 , на поверхности отрезка ткани и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества( л.д.65-67 т.2 ). Изъятые наркотические и денежные средства осмотрены (т.2 л.д 115-117), признаны в качестве вещественного доказательства( т.2 л.д.118-120). Свидетели ФИО13 и ФИО14 охарактеризовали Гареев Д.А. с положительной стороны, как заботливого отца и сына. Согласно заключению судебно-психиатрической судебной экспертизы Гареев Д.А. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ (психостимуляторов) (F 15). Гареев Д.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается» (т.2 л.д. 103-104). В связи с чем ФИО27 как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Проанализировав и оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом они последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Гареев Д.А. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого и постановления обвинительного приговора. Действия Гареев Д.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку Гареев Д.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 1,39гр. Судом достоверно установлено, что ФИО7 приобрела у Гареев Д.А. наркотическое средство, поскольку денежные средства 600 руб., которые были ранее помечены сотрудниками полиции в ходе контрольной закупки и вручены Гапоновой, изъяты у Гареев Д.А. . ФИО7 добровольно выдала приобретенные наркотические средства. По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи их другим лицам. По данному делу установлено, что умысел Гареев Д.А. который, получив ранее помеченные деньги в сумме 600 руб., передал в ответ наркотическое средство, исходя из фактических обстоятельств дела, показаний ФИО58 , показаний Гареев Д.А. , данных им на предварительном следствии, был направлен именно на распространение наркотических средств. Действия его носили умышленный характер, преследовали цель материальной выгоды, поскольку меченные деньги получил ФИО27 . В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершающих, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимого правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия. Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ г. проведением оперативно-розыскных мероприятий проверялась оперативная информация и сообщение ФИО58 о деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в отношении неустановленного лица по имени « Гареев Д.А. ». Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании соответствующих постановлений, санкционированных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Их результаты зафиксированы надлежащим образом в актах досмотра, исследования денежных средств. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. было обеспечено соблюдение прав и свобод подсудимого. Оснований к признанию каких-либо доказательств недопустимыми, суд не усматривает, как не усматривает оснований к признанию действий правоохранительных органов по отношению к подсудимому провокацией, т.к. умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, объяснение как фактическую явку с повинной, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, активное содействие сотрудникам полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие 2 малолетних детей, имеющиеся тяжкие хронические заболевания, инвалидность матери, ранее он не судим. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание с применением ст.64 УК РФ при назначении наказаний по ч.1 ст.228.1, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, но полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Гареев Д.А. . необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гареев Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание -по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, -по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, -по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гареев Д.А. –заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Вещественные доказательства: - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанциям № , 1779 уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт, -сотовый телефон марки ZTE, находящийся в камере хранения вещественных доказательство ОП №» УМВД России по <адрес> по квитанции 2742 возвратить Гареев Д.А. . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде апелляционной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья: Г.А.Хаматшина