УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-328/2016
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.05.2016
- Дата решения
- 27.05.2016
- Судья
- Гайсин И.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2016-012763-41
uid_gas: 03RS0002-01-2016-012763-41
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 845 зн.Дело № 1-328/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2016 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Гайсина И.М.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой ФИО3 .,
подсудимого Шабалова ФИО2 .,
адвоката Вильдановой ФИО1 представившей удостоверение № , ордер №
при секретаре Машута В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шабалова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего ООО «Строительный Дом Завет» продавцом консультантом, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шабалов ФИО2 . совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Шабалов ФИО2 по телефону связался с неустановленным лицом и выяснив номер его расчетного счета внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 1200 рублей, за наркотическое средство в платежный терминал, находящийся в магазине расположенном по <адрес> . Получив подтверждение о зачислении денег, неустановленное лицо сообщило Шабалову место закладки наркотического средства, находящегося у основания газовой трубы, расположенной около 2 подъезда <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 58 минут Шабалов дошел до 2 подъезда <адрес> и у основания газовой трубы поднял, то есть незаконно приобрел, один фольгированный сверток с веществом ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон являющимся наркотическим средством, массой 0,96 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты возле <адрес> сотрудниками полиции Шабалов был задержан. В ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане пальто был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон являющимся наркотическим средством, массой 0,96 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелой болезни, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления.
Также суд учитывает положительные характеристики.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шабалова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП№2 Управления МВД России по городу Уфе: вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон являющимся наркотическим средством, массой 0,92 грамма, смывы с рук Шабалова ФИО2 ., срез с нижнего правого бокового кармана пальто Шабалов ФИО2 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин