Дело № ДЕЛО № 1-334/2016

№ ПРИГОВОР именем Российской Федерации 31.05.2016 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С., защитника в лице адвоката Ахметгареева А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимого Захарова Л.Л., при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захарова Л.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Захаров Л.Л. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого Аллямова Р.Р. по адресу: <адрес> с которым совместно распивал спиртные напитки, открыто в присутствии потерпевшего похитил из лежащего на столе кошелька деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие последнему. Далее Захаров Л.Л. забрал висящий на спинке стула свитер фирмы «Zinzolin», стоимостью 1800 рублей принадлежащий также потерпевшему. Аллямов Р.Р., видя все это, потребовал не трогать его вещи, однако Захаров Л.Л., игнорируя законные требования потерпевшего вернуть его имущество, завладев похищенными, ушел из квартиры, и тем самым своими действиями причинил потерпевшему Аллямову Р.Р. имущественный ущерб на общую сумму 2800 рублей. В ходе предварительного расследования похищенный свитер изъят у подсудимого и возвращен потерпевшему. Потерпевший Аллямов Р.Р. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен, причина неявки не известна. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по существу в отсутствии потерпевшего. В судебном заседании подсудимый Захаров Л.Л. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Захарова Л.Л. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Захарова Л.Л. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Захарова Л.Л. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. По делу гражданский иск не заявлен. Подсудимый, причиненный ущерб, потерпевшему возместил полностью. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно № на учете у врача нарколога, психиатра не состоит № Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову Л.Л. суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке, также наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба потерпевшему. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личностных данных подсудимого, суд оснований для применения к нему при назначении наказания положений ч.6 ст.15 и 64 УК РФ, не находит. При назначении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное в совокупности, а также личность осужденного, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Захарова Л.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ назначить наказание на 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев. Обязать осужденного Захарова Л.Л. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> Меру пресечения Захарову Л.Л. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин