Дело № ДЕЛО № 1-347/2016

дело № 1-347/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Уфа 17 ноября 2016 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре Васильевой Л.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф., потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого Ильтубаева Р.В., защиты в лице адвоката Шакшинского филиала БРКА ФИО11 , представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ильтубаев Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее судимого 24.11.2011 года приговором Иглинского районного суда РБ (с последующим изменением кассационным определением ВС РБ от 01.03.2012 года) по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года №420 – ФЗ), ч.4 ст. 150, ч.3 ст.69 УК РФ с применением ч.6-1ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иглинского районного суда РБ от 24.03.2010 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.02.2013 года постановлением Дюртюлинского районного суда РБ Ильтубаев Р.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Иглинского районного суда РБ от 24.11.201 года на оставшуюся часть наказания, составлявшую по состоянию на 21.02.2013 года – 1 год 3 месяца 9 дней. 21.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Иглинского района РБ по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 22.04.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Иглинского района РБ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. 09.11.2015г. приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района Иглинский район РБ осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущим приговорам. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Иглинского района РБ от 21.05. 2014г., 22.04.2015г., и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года ИК строгого режима. В срок наказания засчитан, срок его содержания под стражей с 09.10.15г. по 09.11.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: В период времени с 23.30 часов 07 апреля 2015 года до 00.05 часов 08 апреля 2015 года Ильтубаев Р.В. находился около <адрес> вместе с малознакомым Потерпевший №1 с которым ранее распивал спиртн.ые напитки, после чего у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Ильтубаев Р.В., с целью подавления сопротивления со стороны Потерпевший №1 , умышленно стал наносить ему удары кулаком по телу, именно в область шеи и в область живота, причинив физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Ильтубаев Р.В., воспользовавшись болезненным состоянием Потерпевший №1 , открыто похитил из внутреннего кармана куртки с левой стороны сотовый телефон «Nokia N73», принадлежащий Потерпевший №1 , стоимостью 467 рублей. С похищенным имуществом Ильтубаев Р.В. с места совершения преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб в размере 467, 00 рублей. Подсудимый Ильтубаев Р.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что 7 апреля 2015 года потерпевшему на сотовый телефон звонила подруга, потом потерпевший дал ему телефон поговорить. Подруга потерпевшего стала нецензурно выражаться в его адрес, на что он тоже ее обозвал, потом он отдал телефон потерпевшему. Они с потерпевшим поругались, потерпевший ударил его в нос, он его тоже 2 раза ударил, они упали, у потерпевшего улетела шапка. Тут он увидел, что в снегу валяется телефон, он его подобрал и пошел на «Восьмиэтажку». Умысла забирать телефон потерпевшего не было, что-то нашло, у него у самого есть телефон. Признаёт, что похитил телефон из-за своего нетрезвого состояния, но не желал этого, приносит свои извинения перед потерпевшим. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, оглашены и исследованы показания Ильтубаева Р.В., данные на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Ильтубаевым Р.В.. Из показаний Ильтубаева Р.В., данных на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 07.04.2015 года около 21:00 часов он находился на ООТ «ДК Машиностроителей» Калининского района г. Уфы и к нему подошел ранее не знакомый парень, который впоследствии назвался Потерпевший №1 и попросил сигарету. Затем его и Потерпевший №1 задержали сотрудники полиции и проводили в СПП, который расположен там же, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения. Там они на скамейке сидели рядом и познакомились. Затем, когда был составлен административный протокол, их отпустили, они решили продолжить распивать спиртные напитки и поехали в магазин-бар, расположенный в районе ООТ «кинотеатр Победа» Калининского района г. Уфы. После с Потерпевший №1 пошли к общежитию <адрес> , чтобы спросить у брата Потерпевший №1 – ФИО15 денежные средства. К ФИО15 Потерпевший №1 заходил один, спросил деньги, брат сказал, что у него нет денег. Он находился на улице и ждал прихода Потерпевший №1 . Затем они пошли в сторону того же бара и зашли в него. Он решил заложить свой сотовый телефон и предложил барменше купить сотовый телефон «МТС» белого цвета, чтобы купить еще пива, но она отказалась его купить. Когда проходили около дома № 13 по ул. Победы г. Уфы, Ильтубаев Р.В. предложил Потерпевший №1 сдать его сотовый телефон «Нокия», для того, чтобы на вырученные деньги купить пиво. Затем Потерпевший №1 пошел к барменше, поговорить, чтобы она купила его сотовый телефон «Нокия», но барменша ему также отказала. Затем они вышли на улицу и стали разговаривать, в ходе общения у них завязалась обоюдная драка, в ходе которой он ударил Потерпевший №1 кулаком по шее и животу. Потерпевший №1 также ему наносил удары по телу, куда именно он бил, не помнит. По поводу причинения ему Потерпевший №1 телесных повреждений, претензий не имеет, судиться не желает. Когда они перестали драться, он на земле увидел телефон, который принадлежит Потерпевший №1 , он его подобрал и затем пошел в сторону ул. Первомайская г. Уфы, сотовый телефон Потерпевший №1 он хотел продать и затем купить спиртное, но по дороге потерял, так как был в состоянии алкогольного опьянения, по дороге падал. Вину в краже сотового телефона признал, искренне раскаивается (т.1 л.д.104-106, 125-129, 193-197). Из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Ильтубаевым Р.В. следует, что 07.04.2015 года около 21:00 часов Ильтубаев Р.В. на ООТ «ДК Машиностроителей» Калининского района г. Уфы встретился с ранее не знакомым парнем, который впоследствии назвался Потерпевший №1 . Затем Ильтубаева Р.В. и Потерпевший №1 задержали сотрудники полиции и проводили в СПП, который расположен там же, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения. После составления административного протокола, их отпустили, они решили продолжить распивать спиртные напитки и поехали к магазину, расположенному по ул. Первомайская в районе ООТ «кинотеатр Победа» Калининского района г. Уфы, где приобрели 2 баллона пива и распили. Затем пошли к общежитию расположенному по адресу: <адрес> Потерпевший №1 заходил к брату ФИО15 , проживающему по адресу <адрес> попросить денежные средства Ильтубаев Р.В. находился на улице и ждал прихода Потерпевший №1 . Василий денег не дал. Затем они пошли в сторону того же Магазина, где ранее приобретали пиво. Когда проходили около дома № 13 по ул. Победы г. Уфы, Ильтубаев Р.В. предложил Потерпевший №1 сдать его сотовый телефон «Нокия», для того, чтобы на вырученные деньги купить пиво. Ильтубаев Р.В. ударил Потерпевший №1 в область живота, забрал телефон принадлежащий Потерпевший №1 и скрылся. Ильтубаев Р.В. при допросе во время очной ставки, дал такие же показания, какие были им даны в качестве подозреваемого, также и в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 113-119,) Подсудимый Ильтубаев Р.В. оглашенные и исследованные показания Потерпевший №1 подтвердил в полном объёме, пояснил, что ударил Потерпевший №1 и забрал телефон, вину признает в полном объеме. Исследованные и оглашённые показания данные им (Ильтубаевым Р.В.) в ходе очной ставки не поддержал, указав на правдивость показаний Потерпевший №1 Раскаялся в содеянном. Попросил прощения у потерпевшего. Просил суд строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что познакомился с подсудимым в маршрутке, вышел на остановке ДК Машиностроителей. Потом с Ильтубаевым поехали в кафе. 7 апреля 2015 года он находился в тире. На остановке и познакомился с Ильтубаевым, он попросил закурить. Их задержала полиция и отвела в «Стакан» на остановке, потому что были нетрезвые, они составили протокол. Там они познакомились с Ильтубаевым Р.В. Потом с ним пошли в кафе, решили выпить пиво. Поехали на кинотеатр «Победы» в кафе. До этого заходили в «займы», но денег нам не дали. В кафе они купили пиво. Когда пиво закончилось, они пошли к его брату на <адрес> у него попросил денег на спиртное. Денег брат не дал. Потом они пошли в сторону бара. Он слушал музыку в наушниках, потом они с подсудимым поругались, он его ударил, вытащил телефон, пока я искал шапку, он уже ушел. Ильтубаев ударил его два раза, один раз в шею, другой – в живот, он испытал боль в животе, он, наверное, телефон вытащил из кармана. Телефон находился во внутреннем кармане, он не видел, как Ильтубаев доставал телефон. Из-за чего поругались, не помнит, он не ожидал, что тот нанесет ему удары. То, что нет телефона, понял по тому, что отключились наушники, телефон не мог сам выпасть из кармана. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, оглашены и исследованы показания Потерпевший №1 , данные на предварительном следствии, из которых следует, что 07.04.2015 года около 22.00 часов он находился на ООТ «ДК Машиностроителей» Калининского района г. Уфы, где подошел к Ильтубаеву Р.В. так как у него закончились сигареты, попросил сигарету. Затем его и Ильтубаева Р.В. задержали сотрудники полиции, проводили в СПП, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, составили административный протокол. Там они с Ильтубаевым сидели на скамейке и познакомились. После того, как их отпустили сотрудники полиции, они решили продолжить распитие спиртных напитков и поехали в магазин-бар, расположенный в районе ООТ «Кинотеатр Победы» Калининского района г. Уфы и зашли в бар, где на общие деньги купили 2 баллона пива и стали распивать. Затем, около 23.30 часов 07.04.2015г., так как у них не было денег они пошли по адресу: <адрес> , чтобы спросить у ФИО18 денежные средства. К ФИО19 он заходил один, спросил деньги, он сказал, что у него их нет. Затем они пошли в сторону того же бара. Когда проходили около дома № 13 по ул. Победы г. Уфы Ильтубаев Р.В. предложил ему сдать его сотовый телефон «Нокия», для того, чтобы на указанные деньги купить пиво. Куда именно Ильтубаев Р.В. хотел сдать сотовый телефон, он не сказал. Он сказал, что против этого. В это время он слушал музыку, через наушники, присоединенные к сотовому телефону, сотовый телефон марки «Нокия», находился у него в левом внутреннем кармане куртки, куртка была расстегнута. После чего Ильтубаев Р.В. нанес ему один удар кулаком по животу, и он согнулся, ему было очень больно. Ильтубаев Р.В. выхватил его сотовый телефон из внутреннего кармана куртки и, затем он нанес ему один удар рукой по шее, отчего он упал на землю. Затем Ильтубаев Р.В. быстро направился в сторону ул. Первомайская г. Уфы. он не пошел за ним, так как искал свою фуражку и наушники. Он подумал, что Ильтубаев направился в сторону бара, и пошел туда, время было 00.05 часов 08.04.2015 года, но Ильтубаева Р.В. там не было. Затем он походил по улице, поискал и пошел в отдел полиции.( том 1 л.д. 42-44, 98-101) Потерпевший Потерпевший №1 оглашенные и исследованные показания подтвердил в полном объеме. Кроме того, показал, что во время дачи показаний в ходе предварительного следствия всё помнил. Поэтому они правдивые и подробные. Свидетели ФИО7 и Свидетель №1 на судебное заседание не явились (все меры принятые судом для их явки исчерпаны). По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены и исследованы показания, данные указанными свидетелями ходе предварительного расследования. Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО7 данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время она работает посменно барменом в пивном баре, расположенном на ул. Первомайская, 40 г. Уфы. Вечером примерно около 23.00 часов 07.04.2015 года в бар приходили двое мужчин, у одного из них светлые волосы, у второго волосы темные. Они распивали пиво, заказали баллон объемом 1,5 литра пива, сели за стол и распивали. Когда пришли в бар, мужчины были уже в состоянии алкогольного опьянения. Она помнит, что мужчина со светлыми волосами предлагал второму, чтобы он продал свой сотовый телефон и купил пиво. Она сказала, что никакие сотовые телефоны она не берет, и никакого пива в залог сотового телефона не продаст. Они сидели около часа, затем ушли. Затем мужчина с сотрудниками полиции пришел в пивной бар. Мужчина назвался Потерпевший №1 , он пояснил, что ищет второго мужчину по имени Ильтубаев Р.В. , так как он похитил у него сотовый телефон. Он подумал, что данный мужчина, со светлыми волосами мог прийти в пивной бар.Сотрудники полиции пояснили, что мужчина, который похитил сотовый телефон светловолосый оказался Ильтубаев Р.В. . Она сказала, что Ильтубаева Р. видела впервые, точно не может сказать, приходил он в бар ранее или нет, всех запомнить не может.(том 1 л.д.59-62) Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.30 часов она шла по <адрес> , возвращаясь домой от подруги. Подруга проживает в районе ООТ «ул. Свобода», дом расположен на четной стороне, поэтому она шла по ул. Первомайская где расположены четные номера домов. Проходя мимо дома № 40 по ул. Первомайская г. Уфы она обратила внимание на то, что на углу указанного дома стояли двое мужчин, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Они стояли на пешеходной дороге, расположенной на пересечении улиц Первомайская и Победы г. Уфы. Один из мужчин слушал музыку, был в наушниках, а второй стоял рядом. Она видела, как мужчина со светлыми волосами, одетый в темную одежду, без головного убора, ударил второго мужчину по шее. После чего данный мужчина, забрал у второго из кармана куртки сотовый телефон темного цвета, марку и модель которого она не разглядела, так как он был небольшого размера. Затем русоволосый мужчина ударил второго мужчину, который также был одет в темную одежду в область живота, отчего последний присел, ему было больно. Мужчина, который похитил сотовый телефон, побежал в сторону, во дворы. Куда именно он убежал, она не заметила, так как все произошло очень быстро. Мужчина, у которого похитили сотовый телефон пошел в сторону отдела полиции № 2 УМВД Росси по г. Уфе. Она не стала подходить к данному мужчине, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, побежала в сторону дома. Внешность мужчины, которого побили, она не очень хорошо запомнила. Внешность мужчины, который ударил и похитил сотовый телефон, она запомнила и может описать. Он ростом 175 см, среднего телосложения, был одет в куртку темного цвета. У него прямые русые волосы, глаза темные, стрижка средней длины, длинный нос с небольшой горбинкой, на лице однодневная щетина, на шее небольшой кадык. Данного мужчину может опознать.(том 1 л.д. 180-182) Вышеизложенные обстоятельства нашли подтверждение также в исследованных судом материалах уголовного дела: - протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознала Ильтубаева Р.В., 21.11.1992 г.р., изображенного на фотографии № 1 (том 1 л.д.183-184); - протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому при осмотре участка местности рядом с д. № 13 по ул. Победы г. Уфы, с места происшествия обнаружено и изъято 8 отрезков СДП со следами рук с баллона из под пиво 1 л; слепок со следами обуви зафиксированный в гипсовом слепке с земли возле д. 40 по ул. Первомайская г. Уфы. (том 1 л.д.4-9); - постановлением об уточнении юридически значимых обстоятельств по уголовному делу, согласно которому фактическим адресом совершения преступления считать - рядом с домом № 13 по ул. Победы г. Уфы (том 1 л.д.13); - заключение эксперта № 529, согласно которому три следа папиллярных узоров пальцев рук с баллона из-под пива, при осмотре места происшествия оставлены не Потерпевший №1 , не ФИО7 , а другим лицом (том 1 л.д.25-28); -справкой о результатах проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету, согласно которой установлено совпадения следов рук, изъятых при осмотре места происшествия с поверхности баллона пива с отпечатками большого и указательного пальцев правой руки на дактилокарте на имя гр. Ильтубаев Р.В. , 1992 г.р. (том 1 л.д.29); -заключением эксперта № 924, согласно которому след пальца руки иллюстрация № 1 заключения № 529 от 08.04.2015г.) с поверхности баллона из-под пива, изъятый при ОМП оставлен указательным пальцем руки Ильтубаева Р.В., след пальца руки иллюстрация № 3 заключения № 529 от 08.04.2015г.) с поверхности баллона из-под пива, изъятый при ОМП оставлен большим пальцем руки Ильтубаева Р.В. (том 1 л.д.73-75); Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО7 и Свидетель №1 последовательны, подробны и в совокупности с оглашенными и исследованными материалами дела – протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта, а также протоколом предъявления для опознания по фотографии устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Так, потерпевший Потерпевший №1 на протяжении предварительного и судебного следствия давал неизменные и стабильные показания, что 07.04.2015 года Ильтубаев Р.В. выхватил его сотовый телефон из внутреннего кармана куртки и, затем нанес ему один удар рукой по шее, отчего он упал на землю. Показания потерпевшего Потерпевший №1 нашли подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1 , что 07.04.2015г, проходя мимо дома № 40 по ул. Первомайская г. Уфы она обратила внимание на двоих мужчин, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, на пересечении улиц Первомайская и Победы г. Уфы, один из мужчин слушал музыку, был в наушниках, а второй стоял рядом. Она видела, как мужчина со светлыми волосами, забрал у второго из кармана куртки сотовый телефон темного цвета, марку и модель которого она не разглядела, затем русоволосый мужчина ударил второго мужчину, отчего последний присел, ему было больно. Мужчина, который похитил сотовый телефон, побежал в сторону, во дворы. Внешность мужчины, который ударил и похитил сотовый телефон, она запомнила и может описать. Кроме того, показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются и с показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она работала барменом в баре, приходили двое мужчин, у одного из них светлые волосы, у второго волосы темные, распивали спиртное, что мужчина со светлыми волосами предлагал второму, чтобы он продал свой сотовый телефон и купил пиво. Она сказала, что никакие сотовые телефоны она не берет, и никакого пива в залог сотового телефона не продаст. Они сидели около часа, затем ушли. Затем мужчина с сотрудниками полиции пришел в пивной бар. Мужчина назвался Потерпевший №1 , он пояснил, что ищет второго мужчину по имени Ильтубаев Р.В. , так как он похитил у него сотовый телефон. Сотрудники полиции пояснили, что мужчина, который похитил сотовый телефон светловолосый оказался Ильтубаев Р.В. . Она сказала, что Ильтубаева Р. видела впервые. Все свидетели, допрошенные по делу, давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 18, 56 УПК РФ, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется. Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, потерпевшего, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Ильтубаева Р.В. доказанной. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Ильтубаева Р.В., он подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, на учете у врача-психиатра не состоит (том 1 л.д.137), в судебном заседании подтвердил, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания, также не имеется оснований для назначения судебной психолого-психиатрической экспертизы. При назначении наказания подсудимому Ильтубаеву Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства (том 1 л.д.151), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.137), а также влияние наказания на исправление Ильтубаева Р.В. и на условия жизни его семьи. Так же суд учитывает мнение потерпевшего просившего строго не наказывать. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Ильтубаевым Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, положительные характеристики с места жительства, а также, что Ильтубаев Р.В., принес потерпевшему свои извинения, то есть иным образом загладил причиненный вред, мнение потерпевшего просившего строго не наказывать подсудимого. Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд признаёт, что Ильтубаев Р.В. совершил преступление при опасном рецидиве, поскольку ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговор Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ), в период непогашенной судимости совершил новое тяжкое преступление. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ. Между тем, по мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Ильтубаева Р.В., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначение условного осуждения не имеется. Руководствуясь п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Санкция ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом или без такового и с ограничением свободы или без такового. Дополнительное наказание в виде штрафа суд с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения считает возможным не назначать. Также, по мнению суда, не имеется оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для применения наказания ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку преступление Ильтубаев Р.В. совершил 07.04.2015, то есть до вынесения приговора мировым судьёй судебного участка №1 судебного района Иглинский район РБ 09.11.2015 года, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить правила ч.5 ст.69 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 -298, 299, 303,307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ильтубаев Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Иглинского района РБ от 09.11.2015 года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей Ильтубаева Р.В. с 09.11.2015 года по 16.11.2016 года. Срок наказания исчислять с 17.11.2016 года. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат. Судья _______________________ В.М. Гаетова