Дело № ДЕЛО № 1-380/2016

Дело № 1-380/16 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 июня 2016 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Хазиева ФИО3 ., подсудимого Кудряшова ФИО2 ., адвоката Галеевой ФИО1 ., представившей удостоверение № , ордер № при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кудряшова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование высшее, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в ИП «Хайруллин» мастером погрузочных работ, не имеющего судимости в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Кудряшов ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 20 минут Кудряшов ФИО2 находясь возле <адрес> возле забора детского сада № незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является производным наркотического средства N-метилэфедрон являющимся наркотическим средством, массой 1,93 грамма, находящимся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое подсудимый незаконно хранил в правом боковом кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут сотрудниками МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ в ходе ОРМ «Наблюдение», возле третьего подъезда <адрес> сотрудниками полиции Кудряшов ФИО2 был задержан. В ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон являющимся наркотическим средством, массой 1,93 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Таким образом, ?-пирролидиновалерофенон (РVР), также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК Российской Федерации» вес наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 0,2 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма крупным размером, свыше 200 грамм - особо крупным размером. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кудряшова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП№2 Управления МВД России по городу Уфе: вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон являющимся наркотическим средством, массой 1,89 грамм, ватные тампоны со смывами и образцами СХВ, срезы, пачку от сигарет - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ________________________________И.М. Гайсин