Дело № ДЕЛО № 1-413/2016

№ ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф., защиты в лице адвоката (по назначению) Баязитовой Э.В., представившей сл. удостоверение № ордер серия № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Ермакова А.Г., при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ермакова А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Ермаков А.Г незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так он, с целью приобретения наркотических веществ, ДД.ММ.ГГГГ ., на территории <адрес> посредством сотовой связи, связался с неустановленным лицом, внес через платежный терминал на его расчетный счет 600 рублей, в ответ получил место тайника-закладки с наркотическим средством. Далее он подошел к <адрес> , где у основания водосточной трубы ближе ко второму подъезду, достал наркотическое вещество, упакованный в один полимерный пакетик с клипсой, положил его в правый карман своих брюк, где хранил до их изъятия. В <адрес> Ермаков А.Г. он был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой наркотическим веществом, содержащем в своем составе метил 2-[1-5 (фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,18 грамма. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В судебном заседании подсудимый Ермаков А.Г. вину признал, заявил о раскаянии и просил дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Ермакова А.Г. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Ермакова А.Г. суд квалифицирует также по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакову А.Г., суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания дал признательные показания, их до принятия судебного решения не менял и дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> , на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.Г. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается <данные изъяты> Подсудимый ранее судим, но его судимость рецидив в соответствии с п. «а», ч.1 ст.63 УК РФ не образует. С учетом вышеперечисленных оснований, а также принимая во внимание, что подсудимый глубоко раскаивается в содеянном, обязуется трудоустроиться официально, желает сохранить семью и содержать своего ребенка, а совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и с учетом отсутствия каких-либо препятствий по состоянию здоровья, назначает ему наказание в виде обязательных работ. Поскольку срок наказания Ермакову А.Г. по предыдущему приговору суда истекает ДД.ММ.ГГГГ , т.е. до вступления настоящего приговора в законную силу, суд постановляет о самостоятельном исполнении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ермакова А.Г. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание виде обязательных работ продолжительностью 350 часов. Контроль за поведением осужденного Ермакова А.Г. возложить Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> . Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермакова А.Г. до вступления приговора в законную силу, не отменять. Приговор мирового суда судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащем в своем составе метил 2-[1-5 (фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,14 грамма, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> . уничтожить, о чем известить суд. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин