Дело № ДЕЛО № 1-416/2016

Дело № 416-/16 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 июля 2016 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой ФИО1 ., подсудимой Габдрахмановой ФИО2 ., защитника в лице адвоката Аксеновой ФИО3 . представившая удостоверение № , ордер № , при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Габдрахмановой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование 9 классов, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, не военнообязанной, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст. 111 ч.4 УК РФ, Кировским районным судом г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимой переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ, на ст.116 ч.1 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с актом об амнистии, постановление в законную силу не вступило, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Габдрахманова ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Габдрахманова ФИО2 . в период времени с 11 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> , воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с подоконника на кухне мобильный телефон марки «Samsung SM-G318H\DS» стоимостью 2680 рублей 74 коп. принадлежащий Салишеву ФИО4 После чего подсудимая с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Салишеву ФИО4 . материальный ущерб на сумму 2680 рублей 74 коп.. Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая, государственный обвинитель и адвокат против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании государственный обвинитель просила действия подсудимой переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с внесением изменений в уголовный кодекс РФ от 3 июля 2016 года №323-ФЗ. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, значительный ущерб причиненный гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание не связанного с лишением свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Габдрахманову ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин