УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-419/2016

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.06.2016
Дата решения
20.07.2016
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2016-012847-80
uid_gas: 03RS0002-01-2016-012847-80
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 601 зн.
Уг. дело № ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., защиты в лице адвоката Козлова П.А. (по назначению суда), представившего сл. удостоверение № ., подсудимого Хайрутдинова Ф.В., при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Хайрутдинова Ф.В. , 24.09.1975 года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Хайрутдинов Ф.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ , через интернет приложение <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного потребления, в тот же день, находясь в <адрес> , перечислил денежные средства в сумме 2300 рублей на счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее, Хайрутдинов Ф.В., узнав таким образом местонахождение тайников-«закладок» с наркотическим средством, прибыл по указанным адресам и собственноручно достал из тайников, а именно на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <данные изъяты> , места от лифта первого этажа четвертого подъезда <данные изъяты> , под карнизом второго этажа первого подъезда <данные изъяты> припрятанные наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» Хайрутдинов Ф.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и при его личном досмотре у него из внутреннего кармана было изъято наркотическое вещество. Согласно заключению эксперта № ., изъятое, у Хайрутдинова Ф.В. вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 1,130 граммов. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Хайрутдинова Ф.В. вышеназванное наркотическое средство общей массой 1,130 граммов относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Хайрутдинов Ф.В. вину свою признал, раскаялся и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства. В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник не возражала против заявленного ходатайства подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в отношении Хайрутдинова Ф.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Хайрутдинова Ф.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Хайрутдинова Ф.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( № ), <данные изъяты> на учете врача-психиатра не состоит ( № ), <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайрутдинову Ф.В., суд учитывает признание вины, наличие хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней дознания дал последовательные признательные показания, свои показания не менял, а также настаивал на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, прежние его судимости в установленном законом порядке погашены. С учетом личностных данных подсудимого и фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Хайрутдинову Ф.В., не усматривает. При назначении срока наказания суд также учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также личностные данные самого подсудимого, его раскаяние, обязательства перед судом не совершать подобное впредь, суд, несмотря на совершенное им преступление относится к категории тяжких, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ. Оснований для назначения Хайрутдинову Ф.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хайрутдинова Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить ему наказание виде 4(четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью три года. На основании ч. 5 ст.73 УК РФ обязать Хайрутдинова Ф.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанной инспекции не менять место постоянного проживания. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию филиала по <данные изъяты> Хайрутдинову Ф.В. меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из зала суда. Меру пресечения Хайрутдинову Ф.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу - отменить. Зачесть в срок отбытия Хайрутдинова Ф.М. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественный доказательства: <данные изъяты> . – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин