Дело № ДЕЛО № 1-438/2016

Дело № 1-438/16 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 июля 2016 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи: Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Сибагатуллиной ФИО1 подсудимого Балявина ФИО2 , адвоката Ахметгареева ФИО3 представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Машута В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Балявина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего монтажником в ООО «Уфа тепло», ранее судимого Калининским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание Бирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , назначено 7 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 года 5 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, (11 преступлений), по ч.3 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, (2 преступления), ч. 3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, (2 преступления), освобожден постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы с удержанием 20% из заработка сроком на 1 год 2 месяца 25 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Балявин ФИО2 совершил незаконное приобретение хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Балявин ФИО2 . находясь по адресу: <адрес> , через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «Лав Стори» о приобретении наркотического средства на сумму 1200 рублей для личного употребления. Далее Балявин через Киви банк, перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на счет указанный ему неустановленным лицом, в счет оплаты наркотического средства. После чего подсудимый, получив от вышеуказанного неустановленного лица местонахождение закладки с наркотическим средством, а именно во дворе <адрес> возле детской площадки в колесе в фольге из-под пачки сигарет, прибыл на место и забрал наркотическое средство, то есть незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,24 грамма. Далее Балявин ФИО2 . расфасовал наркотическое средство, из фольгированного свертка в поврежденный полимерный пакетик и на внешнюю поверхность зажигалки «ВIG», после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками полиции МРО №2 «НОН» УУР МВД по РБ с торца <адрес> задержан Балявин ФИО2 .. В ходе личного досмотра у подсудимого в левом внутреннем нижнем кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Петр-1» внутри которой находился поврежденный полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,18 грамма. Кроме того, в том же левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята зажигалка марки «ВIG», на внешней поверхности которой находилось вещество, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,06 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 23 июня 2014 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенством контроля за оборотом наркотических средств» вес вещества содержащего в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, превышающий 0,05 грамма является значительным размером, превышающий 0,25 грамма является крупным размером, превышающий 500 грамм является особо крупным размером. Изъятое у Балявина ФИО2 наркотическое вещество, является наркотическим средством, общей массой 1,24 грамма, которое относится к крупном размеру. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении, в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, болезнь матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает положительную характеристику. Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Кроме того суд учитывает, что преступление подсудимым совершено в период отбытия исправительных работ поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ст. ст. 71,70 УК РФ. При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимым совершено преступление при особо опасном рецидиве, поэтому отбытие наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии особого режима. Оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд также не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Балявина ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, от ДД.ММ.ГГГГ , и окончательно к отбытию назначить 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ г. Уфа до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны со смывами, срезы, трубку, пачку из-под сигарет, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол-3-карбоксамидо) - 3,3 - диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,16 гр. и массой 0,04 гр., зажигалку, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по РБ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: _____________________И.М. Гайсин