Дело № ДЕЛО № 1-89/2017

№1-89/2017г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 февраля 2017 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. подсудимого Новиков В.В. защитника адвоката Инорсовского филиала БРКА г.Уфы Решетникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Новиков В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу <адрес> не имеющего регистрации, не работающего, образование среднее, холостого, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ г. Кировским районным судом г. Астрахани по ч.3 ст. 162 (с последующими изменениями) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ г. Мещанским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 8 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. неотбытое наказание заменено на 1 год 10 месяцев 11 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства, - постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.(заочно) неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 7 месяцев 13 дней лишения свободы, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Новиков В.В. , находясь в помещении магазина «24 часа Продукты», расположенного по адресу <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с прилавка витрины около холодильника с внутренней стороны отдела тайно похитил сотовый телефон марки « Sony Хperia e3 Dual» стоимостью 5034 руб., принадлежащий Потерпевший №1 С места происшествия Новиков В.В. с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5034 руб. Подсудимый Новиков В.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая указали о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Новиков В.В. разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Новиков В.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Новиков В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 с причинением ему значительного ущерба в сумме 5034 руб. В соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3.07.2016г. № 323 –ФЗ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб. Суд приходит к заключению, что пояснения потерпевшей о значительности причиненного ей материального ущерба, не подтверждена объективными доказательствами. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие доходы потерпевшей и иные сведения, позволяющие определить ее материальное положение, а также данные о том, что хищение указанного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевшей. Поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» ничем объективно не подтвержден, суд полагает необходимым действия Новиков В.В. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 5 034 руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Новиков В.В. вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 2 группы, имеющиеся хронические тяжкие заболевания. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, при этом суд учитывает, что наказание по приговорам Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г., Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г., по которым апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. неотбытое наказание заменено на 1 год 10 месяцев 11 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства не отбыто, т.к. постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. (заочно) неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 7 месяцев 13 дней лишения свободы. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. Поскольку преступление совершено при рецидиве, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ нет. В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Новиков В.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Новиков В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно к отбытию определить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения - заключение под стражу не изменять, этапировать ФКУ СИЗО №1 г.Уфы, где содержать до вступления в силу приговора суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытого содержание под стражей со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитник, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина