УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-106/2017
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2017
- Дата решения
- 21.02.2017
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2017-000057-54
uid_gas: 03RS0002-01-2017-000057-54
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 729 зн.Уг. дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уфа №
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфа Шагабутдинова Р.Я.,
подсудимого Биктасова Р.Р. и его защитника по назначению в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей сл. удостоверение №
при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Биктасова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Интертехэлектротурбомонтаж» монтажником, военнообязанный, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Биктасов Р.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так он, № в <данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного лица один пакетик из полимерного материала с наркотическим веществом, который хранил при себе, без цели сбыта.
Далее, в тот же день в ходе оперативного мероприятия «Наблюдение» Биктасов Р.Р. был задержан возле первого подъезда дома по адресу: <данные изъяты> , и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято из правого наружного кармана пиджака, надетого на нем, один пакетик из полимерного материала с наркотическим веществом, массой 1,57 грамм.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> изъятое у Биктасова Р.Р. вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,57 грамм.
N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2013г. № 788 в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Биктасова Р.Р. вышеназванное наркотическое средство общей массой 1,57 грамм, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Биктасов Р.Р. вину свою признал, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.
В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Биктасова Р.Р. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Биктасова Р.Р. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия Биктасова Р.Р. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Обстоятельства, отягчающие наказание Биктасову Р.Р., отсутствуют.Биктасов Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. № ), на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.л.д. № ). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ у Биктасова Р.Р. обнаруживаются признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1).какими-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, т.е. вменяем. В лечении, а также медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.л.д. № ).Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы у суда не возникали. Обстоятельствами, смягчающими наказание Биктасову Р.Р., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как с первых дней он дал признательные показания, его показания последовательны, и он их в период следствия и судебного разбирательства не менял и настаивал на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства. Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка.Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.Также с учетом фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый глубоко раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые и обязался перед судом не совершать подобное впредь, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ.При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.С учетом личностных данных, оснований для назначения Биктасову Р.Р. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Признать Биктасова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.Обязать осужденного Биктасова Р.Р.один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения. Контроль за исполнением приговора по месту жительства осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> .
Меру пресечения Биктасову Р.Р.в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,53 грамм; ватные тампоны со смывами с обеих рук Биктасова Р.Р.; срез правого наружного кармана пиджака Биктасова Р.Р.- находящиеся <данные изъяты> . – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин