Дело № ДЕЛО № 1-124/2017

№1- 124/2017г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3 апреля 2017г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф. подсудимого Бакиров А.И. защитника адвокатов Инорсовского филиала БРКА г.Уфы Савенко С.В., представившего удостоверение № при секретаре Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бакиров А.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> , имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Бакиров А.И. предъявлено обвинение в том, что около 14 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Бакиров А.И. , находясь в помещении магазина ООО РА «АР-НУВО», расположенного по адресу <адрес> , имя умысел на открытое хищение чужого имущества, достал из открытой холодильной камеры 3 баллона пива «Белый медведь» объемом 2,5 л. каждый стоимостью по 144,6 руб. на общую сумму 433,8 руб., положил их полиэтиленовый пакет стоимостью 3,56 руб., принадлежащие ООО РА «АР-НУВО», осознавая, что его действия очевидны для продавца Потерпевший №1 , игнорируя требования о возврате похищенного, скрылся, причинив ООО РА «АР-НУВО» материальный ущерб на общую сумму 437,36 руб. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела. Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Представитель потерпевшего обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Учитывая, что Бакиров А.И. ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с представителем потерпевшего, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Бакиров А.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Бакиров А.И. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> . Судья Г.А.Хаматшина