УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-151/2017
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.03.2017
- Дата решения
- 05.04.2017
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2017-000101-19
uid_gas: 03RS0002-01-2017-000101-19
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 268 зн.№1-151/2017г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 апреля 2017 г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.
подсудимого Кузьмин Н.А.
защитника Калининского филиала БРКА г.Уфы Ахметгареева А.Р., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Искандаровой З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Кузьмин Н.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> не работающего, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, невоеннообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по п. «а» ч.3 ст. 158 ( 5 преступлений), п.«а» ч.2 ст. 161, п. «а,б» ч.2 ст. 158,69 ч.3, 74,70 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Калининского районного суда г.Уфы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговоры от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин Кузьмин Н.А. , находясь по адресу: РБ, <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Алкатель» модель 4034D стоимостью 3 590 руб., кожаное портмоне коричневого цвета стоимостью 1 679 руб., в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве трех штук и ПАО «Русский Стандарт» в количестве двух штук, связка ключей, не представляющие материальной ценности. Кузьмин Н.А. с похищенным имуществом вышел из дома по адресу Специалистов, 15 в <адрес> , РБ, где увидел припаркованный возле дома автомобиль марки «Лада Приора» г.р.з. <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая свой преступный умысел, Кузьмин Н.А. , тайно похитил из багажника указанного автомобиля принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ» модели ДА 10/12МЗ стоимостью 2 400 руб., перфоратор марки «Bosh» модели РВН2900 RE стоимостью 5 500 руб., автомобильный электронасос марки «Airy SY-5005» стоимостью 481 руб.. Далее Кузьмин Н.А. путем подбора ключа, незаконно проник в гараж, расположенный возле дома по адресу: <адрес> , откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 электропилу марки «Парма М5» стоимостью 2 800 руб. С места происшествия Кузьмин Н.А. с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16 450 руб.
Подсудимый Кузьмин Н.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении, указали о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Кузьмин Н.А. разъяснены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Кузьмин Н.А. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Кузьмин Н.А. суд квалифицирует по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 с причинением ему значительного ущерба в сумме 16 450 руб., с незаконным проникновением в иное хранилище, каковым является гараж потерпевшего. О значительности ущерба гражданину потерпевший, имеющий двух несовершеннолетних детей, указал в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного в несколько раз превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Кузьмин Н.А. вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал объяснение, которое фактически является явкой с повинной, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему. По месту жительства Кузьмин Н.А. характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание обстоятельством по делу в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив, поскольку судимости по приговорам Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. на момент совершения преступления погашены не были.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, Кузьмин Н.А. вновь совершил преступление против собственности, суд не находит оснований для применения ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ. Поскольку преступление совершено при рецидиве, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ, нет.
В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Кузьмин Н.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кузьмин Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитник, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Г.А. Хаматшина