УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-230/2017
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.04.2017
- Дата решения
- 16.05.2017
- Судья
- Гайсин И.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2017-000181-70
uid_gas: 03RS0002-01-2017-000181-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 674 зн.Дело № 1-230/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 мая 2017 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайсина И.М.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой ФИО1 .,
подсудимой Долгих ФИО2 .,
защитника адвоката Суяргулова ФИО3 ., представившего удостоверение № , ордер № ,
потерпевшего Галлямова ФИО1 ,
при секретаре Никулушкиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Долгих ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование 9 классов, не состоящей в браке, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долгих ФИО2 . совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно, Долгих ФИО2 ., находясь по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков, с Галлямовым ФИО1 ., воспользовавшись тем, что последний уснул и никто не видит ее преступных действий, подошла к спящему на диване в спальной комнате вышеуказанной квартиры потерпевшему, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из правого кармана, надетых на нем спортивных трико, денежные средства в сумме 10000 рублей.
После чего, Долгих ФИО2 , с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Галлямову ФИО1 . значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное подсудимой преступление, предусмотренная п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также суд учитывает положительную характеристику.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ, также суд считает возможным не назначать наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
Исковые требования Галлямова ФИО1 . к Долгих ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в сумме 10000 рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Долгих ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде подсудимой отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Обязать осужденную регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
Взыскать с Долгих ФИО2 в пользу Галлямова ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 10000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Согласовано. Судья: ______________________И.М. Гайсин