УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-337/2017

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.06.2017
Дата решения
20.07.2017
Судья
Гайсин И.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2017-000284-52
uid_gas: 03RS0002-01-2017-000284-52
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 643 зн.
Дело № 1-337/17 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 июля 2017 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинов ФИО2 ., подсудимой Гумеровой ФИО1 ., адвоката Обуховой ФИО3 ., представившей удостоверение № , ордер № при секретаре Никулушкиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гумеровой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование 9 классов, не состоящей в браке, невоеннообязанного, работающей в ИП « <данные изъяты> мастером ногтевого сервиса, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в доход государства в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Гумерова ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Гумерова ФИО1 ., находясь в магазине « <данные изъяты> » по <адрес> , перечислила денежные средства в размере 1200 рублей через терминал «Киви», в счет оплаты наркотических средств, после чего получила сообщение о том, что тайник - закладка находиться за мусоропроводом на 7 этаже в подъезде <адрес> . Подсудимая приехала по вышеуказанному адресу, зашла в подъезд № <адрес> , поднялась на 7 этаж и за мусоропроводом приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, один полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и положила в правый наружный боковой карман трико, после чего незаконно хранила указанное выше вещество при себе в одежде, с целью личного потребления без цели сбыта до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов15 минут в подъезде № <адрес> по бульвару Тухвата Янаби <адрес> сотрудниками полиции ППСП роты №2 в составе Полка ППСП Управления МВД России по <адрес> Гумерова ФИО1 была задержана. В ходе ее личного досмотра в опорном пункте полиции №20 ОП №1 Управления МВД России по городу Уфе, расположенный по адресу: <адрес> , в правом наружном кармане трико было обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 гр., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 гр., которое Гумерова ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного потребления, без цели сбыта. N- метилэфедрон и все смеси, а состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года №1215). В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г - крупным, а свыше 200 г. - особо крупным. Следовательно, изъятое у Гумеровой ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 г, относится к значительному размеру. Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелой болезни, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Приговор Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гумерову ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденную регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП№1 Управления МВД России по городу Уфе по квитанции №114И: бумажный пакет внутри которого находится вещество ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющимся наркотическим средством, массой 0,20 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин