Дело № ДЕЛО № 1-423/2017

№1-423/2017 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой <данные изъяты> подсудимого Сайфутдинова <данные изъяты> , защитника адвоката Калининского филиала БРКА Гатина <данные изъяты> , представившего удостоверение № и ордер № , потерпевшего ФИО3 , при секретаре судебного заседания Афризуновой <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сайфутдинова <данные изъяты> , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> , образование неполное среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, Сайфутдинов <данные изъяты> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу <адрес> , увидев в зальной комнате телевизор марки « <данные изъяты> », сотовый телефон марки « <данные изъяты> », эфирный цифровой приемник « <данные изъяты> , домашний кинотеатр марки « <данные изъяты> с сабвуфером и четырьмя колонками, телевизионную антенну марки « <данные изъяты> », DVD проигрыватель <данные изъяты> , соединительные кабеля в количестве 2 штук, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил телевизор марки « <данные изъяты> », стоимостью 10555, 20 рублей, сотовый телефон марки « <данные изъяты> », стоимостью 562,80 рублей, приемник цифровой эфирный « <данные изъяты> », стоимостью 980, 10 рублей, домашний кинотеатр марки <данные изъяты> с сабвуфером и четырьмя колонками, стоимостью 2880 рублей, телевизионную антенну марки « <данные изъяты> », стоимостью 210 рублей, DVD проигрыватель <данные изъяты> , стоимостью 1150 рублей, соединительные кабеля в количестве 2 штук, стоимость 180 рублей каждая, принадлежащие ФИО3 , продолжая свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества похитил из кухни вышеуказанной квартиры чугунную сковороду, стоимостью 420 рублей, мясо свинины весом 3 килограмма, стоимостью 600 рублей, масло сливочное «Янаульское» весом 200 грамм, стоимостью 70 рублей, куриный фарш весом 500 грамм, стоимостью 150 рублей, сало свиное и связку ключей с прихожей квартиры, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 17938, 10 рублей. После чего попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, выйдя из подъезда № , дома по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, похищенное имущество у него было изъято, в связи с чем по независящим от него обстоятельствам Сайфутдинов <данные изъяты> не смог довести свой преступный умысел до конца. Подсудимый Сайфутдинов <данные изъяты> в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Сайфутдинова <данные изъяты> следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба на сумму 17938, 10 рублей, поскольку указанная сумма значительно превышает установленный минимум для определения значительности материального ущерба 5000 руб. 00 коп, предусмотренный примечанием к ст. 158 УК РФ, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Обращаясь к мере наказания, принимая во внимание положения ст.ст. 6,60-61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сайфутдинову <данные изъяты> учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Одновременно суд учитывает, что Сайфутдинов <данные изъяты> не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, мнение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Согласно части 3 статьи 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление. При назначении наказания подсудимому необходимо учесть также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, с учетом смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также отсутствия у подсудимого стабильного заработка, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает правильным назначить Сайфутдинову <данные изъяты> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ – ксерокопии товарного чека № на телевизор марки « <данные изъяты> на одном листе, гарантийную карту на сотовый телефон марки « <данные изъяты> », товарный чек на покупку приемника цифровой эфирный « <данные изъяты> », хранящиеся при уголовном деле суд полагает оставить при уголовном деле. Мясо свинины 3 кг., упаковку сливочного масла «Янаульское» 200 гр., упаковку куриного фарша весом 500 гр., свиное сало весом 1 кг, связку ключей, телевизор марки « <данные изъяты> », сотовый телефон марки « <данные изъяты> », приемник цифровой эфирный « <данные изъяты> », домашний кинотеатр марки « <данные изъяты> » с сабвуфером и четырьмя колонками, телевизионную антенну марки « <данные изъяты> », DVD проигрыватель <данные изъяты> , соединительные кабеля в количестве 2 штук возвращенные по сохранной расписке по принадлежности, следует оставить у владельцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Сайфутдинова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Сайфутдинову <данные изъяты> . оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – ксерокопии товарного чека № на телевизор марки « <данные изъяты> » на одном листе, гарантийную карту на сотовый телефон марки « <данные изъяты> », товарный чек на покупку приемника цифровой эфирный « <данные изъяты> », хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле. Мясо свинины 3 кг., упаковку сливочного масла «Янаульское» 200 гр., упаковку куриного фарша весом 500 гр., свиное сало весом 1 кг, связку ключей, телевизор марки « <данные изъяты> », сотовый телефон марки « <данные изъяты> », приемник цифровой эфирный « <данные изъяты> », домашний кинотеатр марки « <данные изъяты> » с сабвуфером и четырьмя колонками, телевизионную антенну марки « <данные изъяты> », DVD проигрыватель <данные изъяты> , соединительные кабеля в количестве 2 штук возвращенные по сохранной расписке по принадлежности, оставить у владельцев. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы. Разъяснить сторонам, что, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ осужденному Сайфутдинову <данные изъяты> также разъясняется право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ибрагимова Ф.М.