УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-65/2018

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.01.2018
Дата решения
29.01.2018
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2018-000016-96
uid_gas: 03RS0002-01-2018-000016-96
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 337 зн.
Дело № 1-65/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. г. Уфа 29 января 2018 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я., потерпевшей Потерпевший №1 , подсудимого Ишкина Р.И. защитника в лице адвоката Абдуллаевой Э.Р. (по назначению), представившей ордер серия 018 № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение № , при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Ишкина Руслана Ильшатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> и фактически проживающего по адресу: г РБ, <адрес> , гражданина РФ, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Ишкин Р.И. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ с 00.30 часов по 08.00 часов, находясь в <адрес> , и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбочки из под телевизора игровую приставку марки <данные изъяты> », стоимостью 11 700 рублей(согласно заключения специалиста №«141 от ДД.ММ.ГГГГ ), принадлежащей потерпевшей, и тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Завладев похищенным имуществом, он ушел из квартиры после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании Ишкин Р.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержала, просила удовлетворить, так как Ишкин Р.И. загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевшая Потерпевший №1 также просила прекратить уголовное дело в отношении Ишкина Р.И., так как тот возместил ей вред, причиненный преступлением, принес ей извинения лично и публично в судебном заседании, каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Ишкина Р.И. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Основываясь на положения п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. В судебном заседании достоверно установлено, что Ишкин Р.И. причиненный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме и последняя к нему материальных или иных претензий не имеет. Таким образом, Ишкин Р.И., виновный в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, загладил вред, причиненный преступлением: возместил вред потерпевшей, а также принес публичные извинения Потерпевший №1 , как индивидуально, так и публично в судебном заседании в присутствии других лиц, потерпевшая его извинения приняла. В судебном заседании установлено, что, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, Ишкин Р.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, подсудимый также принес публичные извинения потерпевшей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред. Принимая решение о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, суд также учитывает то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Ишкиным Р.И. в размере 10 000 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Ишкина Руслана Ильшатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить. В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить Ишкина Руслана Ильшатовича от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ . Разъяснить Ишкину Р.И. о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан до 10 марта 2018 года после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить Ишкину Р.И., что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ишкина Р.И. по вступлении постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин