Дело № ДЕЛО № 1-112/2018

№1-112/2018г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 5 марта 2018г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Антропова К.В. подсудимого Холодков Анатолий защитника адвоката Шакшинской филиала БРКА г.Уфы Гатина И.Х., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Гилевой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Холодков Анатолий , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> работающего плотником в ООО «Монолит», образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В период времени с 00 час. 30 мин. до 04 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Холодков Анатолий , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к бригадной будке, расположенной возле <адрес> , металлической арматурой отогнул нижний и верхний навесные замки, незаконно проник в помещение будки, откуда тайно похитил переносное заземление марки 103ПП-15ЭНЗА стоимостью 4 160 руб., кабель КВВГнг-LS стоимостью 98,91 руб. за 1 метр общей стоимостью 2 670, 57 руб., кабель КВВГнг-LS стоимостью 64,44 руб. за 1 метр общей стоимостью 1 288,8 руб., кабель КВВГнг –LS общей стоимостью 47,96 руб. за 1 метр стоимостью 1 103,08 руб., защитные наколенники 3 пары стоимостью 184 руб. каждая на общую стоимость 552 руб., принадлежащие ООО «БЭСК-Инжиниринг», после чего спрятал их в кустах в неустановленном месте. Продолжая свои действия Холодков Анатолий вновь вернулся в вышеуказанную будку, откуда тайно похитил электрический чайник «Tefal» стоимостью 1 398,3 руб., редуктор пропановый БПО 5КР КRASS стоимостью 1 158,94 руб., кабельную газовую горелку ГВ-103 стоимостью 2 500 руб., принадлежащие ООО «БЭСК-Инжиниринг». С похищенным имуществом Холодков Анатолий с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками охраны, в связи с чем, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ООО «БЭСК-Инжиниринг» на общую сумму 14 831,69 руб. Холодков Анатолий не смог довести до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам. Подсудимый Холодков Анатолий с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Гос.обвинитель и потерпевший в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников, после консультации с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства Холодков Анатолий разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Холодков Анатолий обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Холодков Анатолий органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, как тайное хищение чужого имущества ООО «БЭСК-Инжиниринг» на общую сумму 14 831,69 руб. с незаконным проникновением в помещение бригадной будки. Суд действия Холодков Анатолий квалифицирует как покушение на тайное хищение чужого имущества ООО «БЭСК-Инжиниринг» на общую сумму 14 831,69 руб. с незаконным проникновением в помещение бригадной будки, поскольку преступление не доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками охраны на месте происшествия. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, ранее не судим, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка, хронические заболевания, частичное возмещение ущерба. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. Потерпевшим предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 9 774, 45 руб. Подсудимый иск признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Иск подлежит удовлетворению как обоснованный. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Холодков Анатолий виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении Холодков Анатолий подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с Холодков Анатолий в пользу ООО «БЭСК-Инжиниринг» в счет возмещения материального ущерба 9 774, 45 (девять тысяч семьсот семьдесят четыре руб. 45 коп.) Вещественное доказательство- бутылку из-под водки 0,25л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> , по квитанции № уничтожить, о чем суду представить расписку. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Г.А.Хаматшина