Дело № ДЕЛО № 1-199/2018

Дело № ПРИГОВОР именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шагабутдинова Р.Я., подсудимого Лосева А.А., потерпевшей Курнуж О.В. защитника подсудимого в лице адвоката Обуховой А.А. (по назначению), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение № , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Лосева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Лосев А.А. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лосев А.А. и Курнуж О.В., будучи близко знакомыми, находились в гостях у своих знакомого ФИО5 , проживающего в общежитии по <адрес> и совместно в компании друзей распивали спиртные напитки. Около <данные изъяты> . Курнуж О.В. зашла в комнату № № , где проживает ее бывший супруг. Спустя некоторое время за ней в эту комнату пришел Лосев А.А. и на почве ревности сперва учинил с Курнуж О.В. ссору, затем, испытывая к ней личную неприязнь, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, кулаком нанес ей не менее трех ударов по лицу. В результате этих ударов потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга тяжелой степени, острая субдуральная гематома правой гемисферы, со смещением срединных структур влево, подкожные кровоизлияния, раны лица, головы, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека. Кроме того, в результате ударов подсудимого, потерпевшей были причинены и другие телесные повреждения, а именно ушибы, кровоизлияния мягких тканей туловища и конечностей которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебном заседании подсудимый Лосев А.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал. При этом заявил, что он это сделал после консультации с защитником добровольно и осознанно, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также потерпевшая, не возражали против принятия судебного решения в отношении Лосева А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Лосева А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Лосева А.А. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск не заявлен. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лосеву А.А., суд при назначении наказания учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней детально дал признательные показания, в дальнейшем их не менял и настоял на рассмотрение дела в суде в особом порядке судебного разбирательства. Также суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит и согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления и личностные данные подсудимого, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не находит. На основании изложенного, а также принимая во внимание, что Лосев А.А. раскаивается в содеянном, совершил преступление впервые, а потерпевшая ходатайствует не лишать его свободы, мотивируя это тем, что они продолжают встречаться и подсудимый ее материально поддерживает, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, приходит, к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением ограничений в соответствии со ст.73 УК РФ. При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Лосева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Лосева А.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> . Меру пресечения Лосеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не отменять. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин