Дело № ДЕЛО № 1-203/2018

№1- 203/2018г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 мая 2018 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Хазиева Р.А. подсудимого Бадаев Антон защитника адвоката Инорсовского филиала БРКА г.Уфы Подцепня Е.А., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела отношении Бадаев Антон , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, проживающего по адресу <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего 2 малолетних детей, работающего по договорам, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд, У С Т А Н О В И Л: Бадаев Антон совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 14 час. 45 мин. Бадаев Антон , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, возле <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> ., которое хранил в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 час. 40 мин. Бадаев Антон задержан возле <адрес> , в ходе его личного досмотра из правого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> ) в значительном размере, которое он незаконно при себе хранил без цели сбыта. Каннабис внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> отнесена к значительному размеру наркотического средства. Подсудимый Бадаев Антон с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Бадаев Антон разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Бадаев Антон обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Бадаев Антон суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> что относится к значительному размеру, без цели сбыта. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Бадаев Антон Каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.90-91). В связи с чем Бадаев Антон как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным определить наказание с применением ч.1 ст. 62, ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Согласно положениям ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УПК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Бадаев Антон виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Бадаев Антон встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения –подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП №1 УМВД РФ по г.Уфа по квитанции № И уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья: Г.А.Хаматшина