Дело № ДЕЛО № 1-389/2018

№1-389 /2018г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Торгашов Антон защитника в лице адвоката Калининского районного филиала БРКА г. г.Уфы Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Торгашов Антон , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), п.«б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы (с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.) по п. «б,в» ч.2 ст. 158 ( 3 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Торгашов Антон совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 55 мин. по 18 час. 56 мин. Торгашов Антон , находясь возле первого подъезда <адрес> , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передав из рук в руки, незаконно сбыл ФИО4 , выступающему в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «Проверочная закупка» за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. 1 полимерный пакетик с наркотическим средством В тот же день ФИО4 , приобретенное у ФИО5 в рамках ОРМ наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства Подсудимый Торгашов Антон в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Торгашов Антон каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии. Однако изменения психики выражены не столь значительно, не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.144-148). В связи с чем Торгашов Антон как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие тяжких хронических заболеваний, пожилой матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, оформленную как объяснение. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку судимость по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. не погашена. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, суд не находит законных оснований для применения ст.73, 64 УК РФ. Суд учитывая, что Торгашов Антон совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания и наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70настоящего Кодекса. В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Торгашов Антон в связи с наличием в действиях опасного рецидива преступлений, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Торгашов Антон виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70, ч.7 ст.79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., к отбытию определить 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Торгашов Антон заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытого наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 г.Уфы УМВД России по РБ по квитанции № И уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. -денежные средства в сумме 500 руб., переданные для хранения о/у ОУР УМВД России по г.Уфе ФИО6 , по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина