Дело № ДЕЛО № 1-475/2018

№1-475/2018г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 ноября 2018г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Орлов Николай защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы Козлова П.А., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Орлов Николай , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом 8000 руб. в доход государства. Постановлением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ г. Аургазинским районным судом РБ по ч.2 ст.162, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Около 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Орлов Николай , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в комнате из шкатулки тайно похитил золотое кольцо 585 пробы массой 4 гр. стоимостью 6000 руб., принадлежащее его сожительнице Потерпевший №1 . Орлов Николай с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6000руб. Подсудимый Орлов Николай с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственная обвинитель и потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Орлов Николай разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Орлов Николай обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Орлов Николай органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба в сумме 6000 руб. В соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3.07.2016г. № 323 -ФЗ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб. Суд приходит к заключению, что пояснения потерпевшей в ходе предварительного следствия о значительности причиненного ей материального ущерба не подтверждены какими-либо объективными доказательствами. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие доходы потерпевшей и иные сведения, позволяющие определить ее материальное положение, а также данные о том, что хищение указанного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая заявила суду о незначительности причиненного ей ущерба, поскольку сама получает пенсию 13 500 руб., ее сожитель Орлов Николай ежемесячно отдает ей свою пенсию 8000 руб. и зарплату в сумме 40 000 руб. Поскольку квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» ничем не подтвержден, с учетом размера причиненного ущерба, и позиции потерпевшей о незначительности причиненного ей материального ущерба, суд полагает необходимым действия Орлов Николай переквалифицировать действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 6000 руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, имеющейся ряд хронических тяжких заболеваний, инвалидность 3 группы, добровольное возмещение материального ущерба в ходе предварительного следствия, мнение потерпевшей, просившей определить наказание, не связанное с лишением свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив, т.к. судимости по приговорам Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. не погашены. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом его состояние здоровья, наличия инвалидности 3 группы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, небольшую тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64,68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Орлов Николай виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Орлов Николай встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в отношении Орлов Николай подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы. Судья Г.А.Хаматшина