УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-476/2018
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.10.2018
- Дата решения
- 28.11.2018
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2018-008057-29
uid_gas: 03RS0002-01-2018-008057-29
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 056 зн.№1-476 /2018г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 ноября 2018 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.
подсудимого Ямалиев Тагир
защитника в лице адвоката Калининского районного филиала БРКА г. г.Уфы Сафиной Е.Э., представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Ямалиев Тагир , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> образование средне-специальное, холостого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождений, работающего мастером <данные изъяты> невоеннообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ г. Ямалиев Тагир совершил незаконный сбыт наркотического средства, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 час. 20 мин. Ямалиев Тагир , находясь в подъезде № <адрес> , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передав из рук в руки, незаконно сбыл ФИО4 , выступающему в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «Проверочная закупка» за ранее помеченные денежные средства в сумме 1200 руб. 1 бумажный сверток с наркотическим средством
В тот же день ФИО4 , приобретенное у Ямалиев Тагир в рамках ОРМ наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 час. 30 мин. Ямалиев Тагир задержан возле <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Ямалиев Тагир из левого внутреннего бокового переднего кармана куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства
Подсудимый Ямалиев Тагир в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы, ч.1 ст. 228 УК РФ до 3 лет.
Действия подсудимого Ямалиев Тагир суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт ФИО4 наркотического средства
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Ямалиев Тагир каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ (психостимуляторов). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается, рекомендуется проведение медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д.138-140). В связи, с чем Ямалиев Тагир как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие тяжких хронических заболеваний, содействие правоохранительным органам в изобличении иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждается письмом начальника ОНК Управления МВД России по <адрес> , активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, оформленную как объяснение, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. По месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ, считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В силу п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ Ямалиев Тагир подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В силу п.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО7 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ямалиев Тагир виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ямалиев Тагир подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу п.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО7 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № <адрес> УМВД России по РБ по квитанции № : наркотическое средство, ватные тампоны, фрагмент ткани уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Г.А.Хаматшина