Дело № ДЕЛО № 1-101/2019

Уголовное дело № г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 18 марта 2019 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф. подсудимого Андреева П.А. защиты в лице адвоката Козлова П.А., представившего удостоверение № 1899 и ордер 019 № 001278 от 20.02.2019 г. при секретаре Чердакове А.Н., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ПП Шакша ОП № 2 УМВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, ул. Гвардейская, ул. Мелеузовская, 17/1 в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Андреева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> 4, фактический адрес проживания: <адрес> 53, работающего в СМУ-5 электриком, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее -специальное, гражданство Российской Федерации, не военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ у с т а н о в и л: Андреев П.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Андреев П.А. согласно постановления мирового судьи судебного участка №4 по Калининскому району г. Уфы РБ от 20.03.2018 г., вступившего в законную силу 02.04.2018 г., был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 26.06.2018 г. около 20.30 час. Андреев П.А. реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, завел двигатель автомобиля марки «Лада 211540 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № , имеющимися у него ключами и начал движение по Калининскому району г. Уфы. 26.06.2018 г. около 21.30 час. напротив <адрес> , автомобиль марки «Лада 211540 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № под управлением Андреева П.А. был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе и в связи с нахождением его в состоянии опьянения 26.06.2018 г. в 21.30 час. Андреев П.А. был отстранен от управления данным транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1506 от 26.06.2018 г. Андреев П.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый Андреев П.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимым Андреевым П.А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Андреев П.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев П.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого Андреева П.А. в совершении им указанного преступления. Действия подсудимого Андреева П.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Андрееву П.А. суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Андреева П.А., который не имеет судимости, не состоит на учете у психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить ему обязательные работы с лишением права заниматься определенной деятельностью, права управления транспортным средством определив срок в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. Оснований для применения судом положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, судом не усмотрено. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Андреева Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения Андрееву П.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.