УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-121/2019

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.01.2019
Дата решения
28.02.2019
Судья
Гаетова В.М.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаетова В.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2019-000738-80
uid_gas: 03RS0002-01-2019-000738-80
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 788 зн.
дело № 1-121/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон 28 февраля 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М. при секретаре Васильевой Л.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М., подсудимого Хачатрян Г.А., защитника адвоката Кочкиной Ю.Г., представившей удостоверение № , ордер № 002271 от 28.02.2019 года, потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющей не оконченное среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хачатрян Г.А. в период времени с 23 часов 20 минут 02 августа 2018 года по 01 час 30 минут 03 августа 2018 года, находясь на спортивной площадке расположенной около <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с сиденья одного из тренажеров тайно похитил сотовый телефон марки «LG-K200ds» имей код 1: 358933070331038, имей код 2: 358933070331046 стоимостью 6517.50 рублей, в который была установлена не представляющая материальной ценности сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8906109730, установлено защитное стекло и силиконовый чехол, не представляющие материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 . С похищенным Хачатрян Г.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6517,50 рублей. Органами предварительного следствия действия Хачатрян Г.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - квалифицированы верно. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку претензии к Хачатрян Г.А. она не имеет, судиться не желает, Хачатрян Г.А. загладил причиненный вред, принес свои извинения. Подсудимый Хачатрян Г.А. и его защитник Кочкина Ю.Г. против данного ходатайства не возражали, также просили прекратить уголовное преследование. Государственный обвинитель Абашкина М.М. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. Потерпевший №1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хачатрян Г.А. в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет каких-либо претензии к подсудимому. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. Согласно требованиям ст.381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Хачатрян Г.А. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес свои извинения, и учитывая, что подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Хачатрян Г.А. прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, постановил: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющей не оконченное среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: __________________ В.М. Гаетова