УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-140/2019

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.02.2019
Дата решения
22.02.2019
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2019-000896-91
uid_gas: 03RS0002-01-2019-000896-91
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 558 зн.
№1-140/2019г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 февраля 2019г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф. с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимой Кузьмин Сергей защитника адвоката НО «Уфимская коллегия адвокатов» Ишмуратова Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузьмин Сергей , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> работающего контролером зала магазина «Посуда центр», имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Кузьмин Сергей предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 07 час. 00 мин. Кузьмин Сергей , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в коридоре второго этажа <адрес> , с помощью металлического штыря сломал дужку крепления навесного замка двери, установленной в решетчатом ограждении, отделяющим нежилое помещение от общего коридора, незаконно проник в помещение в коридоре, откуда тайно похитил пилу дисковую « Мakita 5704 R» стоимостью 3778 руб., принадлежащую ООО «Люмиар», а также сварочное оборудование марки «Fora» стоимостью 2489 руб., сумку, не представляющую материальную ценность, принадлежащие Потерпевший №1 . Кузьмин Сергей с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Люмиар» материальный ущерб на сумму 3778 руб., Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2489 руб. В ходе следствия причиненный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества (том 1, л.д. 77,122) В судебном заседании Кузьмин Сергей вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил удовлетворить, так как Кузьмин Сергей возместил вред, причиненный преступлением. Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Кузьмин Сергей , ущерб возмещен полностью. Потерпевший Потерпевший №2 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Кузьмин Сергей . Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Основываясь на положения В судебном заседании достоверно установлено, что Кузьмин Сергей преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершил впервые, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, что подтверждается расписками. Таким образом, Кузьмин Сергей , обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, загладил вред, причиненный преступлением: возместил вред потерпевшему. В судебном заседании установлено, что, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, Кузьмин Сергей вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред. Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Кузьмин Сергей , в размере 5 000 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Кузьмин Сергей , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – производством прекратить. В соответствии ст.76.2 УК РФ Кузьмин Сергей от уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей, который подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ Разъяснить Кузьмин Сергей , что в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшим : Потерпевший №2 :дисковую пилу « Мakita 5704 R», Потерпевший №1 : сварочное оборудование и хозяйственную сумку оставить в их распоряжение. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ. Судья: Г.А.Хаматшина