Дело № ДЕЛО № 1-171/2019

Дело №1-171/19 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., потерпевшего ФИО1 , подсудимого Файзуллина Ю.В., защитника адвоката Гумерова Р.Р., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Латыповой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Файзуллина Юрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, работающего в ЖЭУ № кровельщиком, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> , по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Уфы, от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 1 день, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> , по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 29 ИР с удержанием 15% из заработка, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Файзуллин Ю.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ , Файзуллин Ю.В. находясь на ООТ « <данные изъяты> » расположенный возле <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений несколько раз ударил ФИО1 кулаком в область виска, от чего последний упал на асфальт. Продолжая свой преступный умысел, Файзуллин Ю.В. нанес несколько ударов рукой по лицу потерпевшего, после чего открыто похитил с рук последнего сотовый телефон марки «Huawei Р10 lite» модель «WAS-LX1» имей-код: 1) № , 2) № , объемом памяти 32 Gb стоимостью, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей. С похищенным имуществом Файзуллин Ю.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль и материальный ущерб в сумме 12 000 рублей. Похищенным подсудимый распорядился по собственному усмотрению. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелую болезнь, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности у матери, полное возмещение ущерба. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ . При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимым совершенно преступлению при особо опасном рецидиве, поэтому отбытие наказание ему необходимо назначить в исправительной колонии особого режима. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Файзуллина Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражей не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: копию коробки от сотового телефона, договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ________________И.М.Гайсин