Дело № ДЕЛО № 1-213/2019

Дело № 1-213/2019 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Уфа 17 апреля 2019 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., защиты в лице адвоката Серебренникова Д.А. (по назначению), представившего ордер серии 019 № 001546 от 12.04.2019 г. и сл. удостоверение № 1357, потерпевшей Барсукова В.В., подсудимой Долгих О.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Долгих Олеси Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> 5, фактически проживающей по адресу: <адрес> 130, <данные изъяты> , имеющего среднее образование, не замужней, работающей, продавцом в ООО « <данные изъяты> », не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Долгих О.А. умышленно причинила ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , Долгих О.А. находясь в квартире по адресу: РБ, <адрес> где в ходе внезапно возникшей ссоры, вступила в словесный конфликт со своим сожителем ФИО3 , в ходе которого Долгих О.А., на почве возникших таким образом личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью со стола взяла кухонный нож, и используя его в качестве оружия, не преследуя цели убийства, умышленно нанесла ФИО3 один удар в область брюшной полости. В результате действий подсудимой потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде проникающей раны живота с повреждением печени. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. В судебном заседании подсудимая Долгих О.А. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование своего ходатайства он указал, что после консультации с защитником добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимой не возражали против принятия судебного решения в отношении Долгих О.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Долгих О.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Долгих О.А. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, т.е. как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимая в процессе совершения данного преступления применила нож и использовала его в качестве оружия для нанесения телесных повреждений. При этом действия подсудимой носили умышленный характер. По делу гражданский иск не заявлен. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимая по месту работы и жительству характеризуется положительно (л.д. 151, 153), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 149-150). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Долгих О.А. какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, не нуждается. Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникали. Обстоятельствами, смягчающими наказание Долгих О.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней расследований дал правдивые и признательные показания. Также, обстоятельством смягчающим наказание, суд учитывает позицию потерпевшего не лишать свободы подсудимую. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также с учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств совершения ей преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. На основании изложенного, а также принимая во внимание, что Долгих О.А. в содеянном глубоко раскаивается, позицию потерпевшего, просившего не лишать её свободы, суд, несмотря на то, что совершенное ею преступление относится к категории тяжких, приходит к выводу, что Долгих О.А. может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Также, при назначении срока наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. С учетом личностных данных, оснований для назначения Долгих О.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Долгих Олеси Анатольевны виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденной испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Долгих О.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан. Меру пресечения Долгих О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: бумажный пакет с образцом крови подозреваемой Долгих О.А., кухонный нож - хранящиеся в камере хранения ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе по квитанции <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Разъяснить потерпевшему по делу Долгих О.А. о его праве обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по вопросам взыскании компенсации за причиненный моральный вред и утраченного заработка. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин