УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-223/2019
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.03.2019
- Дата решения
- 25.04.2019
- Судья
- Гизетдинова Ф.Г
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гизетдинова Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2019-002339-30
uid_gas: 03RS0002-01-2019-002339-30
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 429 зн.Уголовное дело № 1-223/2019 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа. 25 апреля 2019 г.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.
подсудимого Исмагилова Р.М.
защиты в лице адвоката Хасанова И.Р., представившего удостоверение №2484 и ордер 018 № 120704 от 05.04.2019 г.,
при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия
судебного решения уголовное дело по обвинению
Исмагилова Роберта Марсельевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, гражданство Российской Федерации, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
31.10.2018 года около 01 часов 00 минут Исмагилов Р.М., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средств и психотропных веществах», находясь возле дома № 14 по ул. Спартака г. Уфы, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,980г.
Далее Исмагилов Р.М. продолжая реализовывать ранее сформировавшийся у него преступный умысел, 31.10.2018 года около 01 часов 00 минут, находясь возле <адрес> , приобрел один полимерный пакетик с клипсой, который перемотан отрезком липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,980 г., положил в правый нагрудный карман куртки коричневого цвета, надетой на нем, стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта до 01 часа 10 минут 31.10.2018 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками ППС Управления МВД России по городу Уфе.
31.10.2018 года в 01 часа 10 минут возле <адрес> , сотрудниками БП ППСП № Управления МВД России по городу Уфе Исмагилов Р.М. был задержан. В ходе его личного досмотра в период времени с 02 часов 20 минут 31.10.2018 года по 02 часов 40 минут 31.10.2018 года в помещении СПП - 1 ОП № УМВД России по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , в правом нагрудном кармане куртки коричневого цвета, надетой на Исмагилове Р.М. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который перемотан отрезком липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании № 25953 от 31.10.2018 года, представленное на экспертизу вещество изъятое у Исмагилова Р.М. находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой лентой, с порошкообразным веществом, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,980 г.
Согласно заключению эксперта № 27187 от 19.11.2018 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Исмагилова Р.М. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0, 960 г. и относится к значительному размеру.
Подсудимый Исмагилов Р.М. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.
Ходатайство подсудимым Исмагиловым Р.М. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Подсудимый Исмагилов Р.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исмагилов Р.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.
Действия подсудимого Исмагилова Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Исмагилова Р.М., в момент совершения преступления, поскольку согласно заключению экспертов, Исмагилов Р.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 99-102).
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Также судом учитываются данные о личности Исмагилова Р.М. который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с сопутствующим заболеванием, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, состояние его здоровья.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Исмагилову Р.М. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, определив его размер, исходя из положений ст. 46 УК РФ, его материального положения и возможности получения осужденным дохода.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Вещественные доказательства по делу: смесь в составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,940 г, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №2098 – уничтожить, о чем суду предоставить соответствующий акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р ИЛ:
Признать Исмагилова Роберта Марсельевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст.46 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ), что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основанного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания, в том числе наказанием в виде лишения свободы.
Меру пресечения Исмагилову Р.М. в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: смесь в составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,940 г, хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Уфе по квитанции №2098 – уничтожить, о чем суду предоставить соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.